|
Į kieno rankas atiduosime žemę?
Tarp Lietuvos ūkininkų, kaime
žemės turinčių miestiečių, įvairių organizacijų atstovų, Seimo,
savivaldos bei kitų žinybų netyla diskusijos bei ginčai dėl žemės
ūkio paskirties žemės pardavimo užsienio fiziniams ir juridiniams
asmenims. Pagrindinį žodį dėl LR Konstitucijos 47-ojo straipsnio
keitimo turėtų tarti Seimas, tačiau svarstymas buvo atidėtas.
Be jokios abejonės, reikšminga ir kitų piliečių nuomonė. Keletą
iš jų užkalbinome, prašydami pasakyti, ką jie mano apie šį opų
mūsų šalies gyvenimo reikalą. Savo mintimis pasidalijo keletas
"XXI amžiaus" pakalbintų ūkininkų.
|
Lina BRUŽIKIENĖ, Kauno
rajono Alšėnų seniūnijos Dievogalos kaimo ūkininkė: Dabar mes
valdome 500 hektarų žemės, iš kurių 60 hektarų - nuosava, dar 10 ha
nusipirkome. Visą kitą nuomojame iš aplinkinių ūkininkų. Turbūt nereikia
aiškinti, kad tokiam didžiuliam plotui prižiūrėti reikia daug technikos,
trąšų, pastatų, įvairios įrangos juose ir kita.
Jau pas mus lankėsi keli vokiečiai, domėjosi, kokia ta mūsų žemė,
ar neketintume ją kada nors parduoti. Tikrai, žemės čia neblogos,
juolab kad į jas įdėta nemažai prakaito, rūpestingai prižiūrimos.
Be to, vieta patogi, netoli svarbių automagistralių. Atsakėme, kad
neparduosime. Bet nežinia, ką į šių ar kitų užsieniečių pasiūlymus
atsakytų mums žemę nuomojantys ūkininkai. Ko gero, ne vienas susigundytų
papildoma, nors ir vienkartine marke ar doleriu. Tad ką tada tektų
daryti su ta brangiai kainavusia technika, pastatais? Savoje žemėje
tiek tikrai nereikėtų. Tektų daug ką išparceliuoti. Tai - ir moralinė
skriauda, žinant, kiek vargo, pastangų įdėta, kol viskas įgyta, pritaikyta
vietos sąlygoms. O tokių ūkininkų, kaip mes, Lietuvos kaime - ne vienetai.
Bus atimta žemė ne vien iš kurio nors konkretaus ūkininko, bet apskritai
- iš Lietuvos. Savo žemėje užsienietis įves ir savo tvarką, labai
nepašokinėsime prieš jį: pusvelčiui, sulenkę nugaras lietuviai uoliai
ir nuolankiai jam tarnaus. Gal čia kiek ir sutirštinau spalvas, bet
taip gali atsitikti. Pažiūrėkime, kaip mūsų jaunimas dirba užsienyje.
Dar blogiau, jei žemę būtų leista parduoti mūsų šalies juridiniams
asmenims. Pirmiausia galvas pakeltų įvairūs "abai", "uabai",
bankai. Tam jie jau dabar pasirengę. Ne viena tokių organizacijų yra
bendros įmonės su užsienio bendrovėmis, kurios turi pagrindinius akcijų
paketus, vadinasi, ir gali tarti svariausią žodį, sudarant įvairius
sandėrius. Visiškai lietuviškų komercinių bankų jau neliko. Tokios
įmonės nebrangiai supirks iš mūsiškių žemes, o kiek palaukę, jas parduos,
žinoma, jau nepalyginamai brangiau, užsieniečiams. Prisiminkime ir
tai, kad dauguma žemių paveldėtojų yra miestų gyventojai, kurie visai
neketina tose žemėse gyventi ar jų dirbti. Nei jie, nei jų vaikai.
Jie nebrangiai tas žemes parduos nesvarbu kam: lietuviams ar vokiečiams.
Imkime ir pafantazuokime. Ne paslaptis, kad vokiečiai jaučia nostalgiją
Klaipėdos kraštui. Ogi susitelks kelios Vokietijos bendrovės, turtingi
ūkininkai ir nupirks pusę ar dar daugiau Klaipėdos krašto. Tada būtų
gražu. Mokėsime už įvažiavimą į jų žemes, už pliažus. Vokiečiai įsteigs
mokyklas, o vietiniai lietuviai turės mokytis vokiečių kalbos ir taip
toliau. Sakau, gal tai tik mano su vyru fantazija, bet ką gali žinoti...
Lietuvoje įvyko įvairių dalykų, kurių neprognozavome.
Jeigu ir būtų leista pakeisti Konstitucijos 47-ąjį straipsnį, reikėtų
priimti nuostatą dėl pereinamojo laikotarpio po Lietuvos įstojimo
į Europos Sąjungą. Tas laikotarpis galėtų būti penkiolika ar bent
septyneri metai. Per tą laiką daug kas susidėliotų į savo vietas,
patirtume mažiau skriaudos. |
|
Kauno rajono Rokelių
kaimo ūkininkė Ona Meilutė GENERAUSKIENĖ: Manau, kad nieko bloga,
jei žemė būtų parduodama užsieniečiams, o ne kad apaugtų piktžolėmis.
Dabar tokios žemės - dešimtys tūkstančių hektarų. Tik kita kalba -
už kokią kainą? Lietuviai nevažiuoja į Vokietiją, Daniją ar Norvegiją
pirkti žemių, nes ten kainos mūsiškiams neįkandamos. Ir užsieniečiai
vieni pas kitus nevažiuoja pirkt žemių, nes ji visur brangi. Tik pas
mus - prašom, ponai, imkit iš karto nors ir pusvelčiui, vis ne iš
kišenės, o į kišenę. O vėliau vienokiu ar kitokiu keliu ta žemelė
pateks užsieniečių žinion, o jie tai jau labai nesismulkins, mokės
iš jos išspausti naudos. Pirmiausia neturėtų likti nuskriausti mūsų
žmonės. Tik ar valstybė mus apgins, nežinia. Pati ne kartą įvairiais
klausimais kreipiausi į įvairius valdininkus, kai Rokeliuose, mano
žemėje, buvo rengiamasi statyti prekių perkrovimo stotį. Patyriau
tų pareigūnų gudravimus. Susitikau su jais ir kitur. Ir vis - nenuoširdumas,
įvairios vingybės, gudragalviškumas, nenuoseklumas. Trisdešimt metų
dirbau pedagoginį darbą, teko bendrauti įvairiomis situacijomis su
visokio lygio žmonėmis, tad mane apmauti gal ne taip paprasta. Tačiau
kiek kaimo žmonelių dėl žemės yra skriaudžiamų, vedžiojamų už nosies!
Dėl žemės grąžinimo teismai užversti bylomis. Nors tai tiesiogiai
nesiejama su žemės pardavimu užsieniečiams, tačiau kalbu apie bendrus
ženklus mūsų įstatymdavystės sistemoje. Kad tik visa tai neatsisuktų
prieš mus ir šiuo atveju. Jau vien tai, kad ketinama žemę parduoti
užsieniečiams neužbaigus žemės reformos, byloja apie tvarkos ir doros
stoką mūsų valstybėje. |
|
Kauno rajono Margininkų
seniūnijos ūkininkas, buvęs tremtinys Vytautas RIMAS: Aš labai
abejoju, ar užsienio šalyse atsiras daug žmonių, kurie, nusipirkę
Lietuvoje žemių, jose ims ūkininkauti. Labiau tikėtina, kad užsieniečiai
pas mus ims plėtoti pramogų, poilsio ar panašų verslą. Todėl jie jau
dabar žvalgosi, žiūri, kaip būtų galima pigiai įsigyti žemių prie
jūros, ežerų, Kauno marių, šalia didmiesčių. Čia jie įkurtų įspūdingas
europietiško lygio poilsiavietes, pramogų centrus su golfo aikštėmis,
teniso kortais, vandens irklavimo bazėmis, pliažais, lošimų, o gal
ir prostitucijos namais. Iš tokio verslo gaunamas, kaip sakoma, greitas
pinigas. O žemės ūkyje reikia ne vienerių metų atkaklaus triūso, daug
investicijų, kol visa tai su vienokia ar kitokia nauda sugrįš tų žemių
šeimininkui. Čia - ir gamtos sąlygos, ir pagaliau - ne itin palankūs
žemdirbiui mūsų valstybės įstatymai, kiti potvarkiai. Leidus parduoti
žemę užsieniečiams, atsirastų daug mūsiškių, kurie nors ir už nedidelę
kainą tą žemelę išparceliuotų.
Ne, nelengva dabar ūkininkauti, tą patiriu savo kailiu. Keturiese
valdome 40 hektarų nuosavos žemės ir dar 25 hektarus nuomojame. Daugiausia
auginame javus. Bet, kritus grūdų supirkimo kainoms, pernai už kiekvieną
toną praradome po 80 litų. Iš viso prikūlėme 200 tonų, tad nesunku
paskaičiuoti, kiek patyrėme nuostolių. Ką dabar daryti? Gal į viską
spjauti, numoti ranka ir laukti užsieniečių ar savų gudruolių?
Prisiminkime, kad lietuviui žemė nuo senų senovės buvo brangiausias
turtas. Už ją kovojo mūsų proseneliai ir seneliai, dauguma Lietuvos
patriotų, partizanų. Sibire irgi kentė vargą už žemę. Didžiuma prieškario
šviesuolių, kunigų, garsių politikų buvo kilę iš kaimo, atėję nuo
žemės vagos. O dabar tą žemę norime parduoti užsieniečiams! Skaudu.
Čia, žinoma, didelės žalos mūsų žmonėms padarė sovietų okupacijos
laikmetis. Per kolektyvizaciją daugelis prarado šeimininkiškumo jausmą,
atprato būti savo žemės savininkais, tikrais, liaudiškai sakant, gaspadoriais.
Pusšimtį metų sovietai mums nurodinėjo, komandavo, dabar vėl ketina
šokdinti gal vokiečiai, gal danai, suomiai ar dar kas nors. Patys
nesusitvarkome su savo žeme. Ne tik skaudu, bet ir gėda!
Aš kol gyvas savo žemės niekam neketinu parduoti, nors ir labai būtų
nelengva. Reikia pakentėti. Tikiu, kad Lietuvoje yra šviesių protų
ir kaime gyvenimas turėtų pagerėti. |
|
Lietuvos žemės savininkų sąjungos tarybos pirmininkė
Antanina VENCKŪNIENĖ: Dar pernai gruodžio mėnesį jungtiniame
Lietuvos žemės savininkų sąjungos ir Lietuvos šeimos ūkininkų sąjungos
tarybų posėdyje priėmėme nuostatas dėl Konstitucijos 47-ojo straipsnio
keitimo. Tų nuostatų laikomės ir dabar, jos ir toliau lieka aktualios
ir už jas pasisakau. Priminsiu tik vieną kitą. Mes kategoriškai
pasisakome prieš tai, kad valstybė arba jos įgaliotos institucijos
galėtų parduoti žemę užsienio fiziniams ir juridiniams asmenims
(išskyrus ambasadas, konsulines įstaigas), tuo prarandant valstybės
kontrolę tose žemėse ir valstybės teritoriją. Taip pat esu prieš
bandymus priimti Žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo laikinąjį
įstatymą, leidžiantį tokią žemę parduoti juridiniams asmenims. Pagal
dabartinę šio įstatymo redakciją Lietuvos žemę galėtų pirkti neaiškios
kilmės juridiniai asmenys korupcijos tikslais. Lietuvos fiziniai
asmenys, susigrąžinę žemę, turėtų teisę ją parduoti užsienio žmonėms,
tačiau su sąlyga. Pirmiausia turi būti siūloma ją parduoti tos žemės
bendrasavininkams, jei tokių yra, po to kaimynams, ir tik tada -
Lietuvos valstybei. Tai būtų nors šiokia tokia apsauga nuo užsieniečių
įtakos. Be to, mūsų šalies žmonės, nusipirkę žemės už investicinius
čekius, turėtų teisę ją parduoti tik Lietuvos valstybei už nustatytą
nominalią kainą.
Užrašė Benjaminas ŽULYS
P.S. Kitų nuomonių apie žemės pardavimą
užsieniečiams spausdinsime vėliau.
© 2002 "XXI amžius"
|
Ričardo ŠAKNIO nuotraukos
|
|