|
Košmariškas sapnas,
arba Laumžirgio (Strekoza) plano tęsinys
Regiu didelę patalpą. Gal teismo salę, gal Maskvos Kremliaus kabinetą. Pranešėjas panašus į Putiną. O gal tai ir ne pranešimas, greičiau tai duodami nurodymai, kaip ir 1940 metais. Klausytojai susikaupę, rūstūs. Tolumoje matosi R.Pakso figūra, daug žinomų veidų R.Pavilionis, Kazimira, Viktoras, Kaziukas, jo dešinioji ranka Petriukas, kai kurie buvusio Prezidentūros veikėjai, Generalinės prokuratūros ir STT tarnybų darbuotojai. Pastarųjų tik ausys kaip lokatoriai kyšo. Tikriausiai priima kažkokius signalus. Pro šalį praskrieja Renata su brendine kava. Ją jai pristato seimūnai. Nurodymų vykdytojai uoliai užsirašinėja, ką reikės daryti. Tolumoje, už salės ribų, didžiulė suglumusių, nustebusių Lietuvos piliečių minia, Lietuva. Dar toliau Europos piliečiai. Kas čia vyksta?..
Diegliukas dešiniame šone. Atmerkiu akis. Sapnas baigėsi. Kur aš? Nedidelė šviesi patalpa. Kelios baltai aptaisytos lovos. Pamažu pradedu suvokti, kad guliu Marijampolės apskrities ligoninės chirurgijos skyriaus 302 palatoje po sėkmingai atliktos apendicito operacijos. Už tai esu dėkingas chirurgui S.Petrauskui ir skyriaus personalui. Sapnas lyg ir baigėsi. Įsijungiu radiją. Suprantu, kad apsirikau! Košmaras Respublikoje iš tikrųjų vyksta. Apie tai byloja ir gulintis ant spintelės laikraštis Baltijos kelias. Koks, kokios Lietuvos kelias? Manau, labai sunkus ir sudėtingas. Realybė baisesnė nei sapne matytas košmaras. Laumžirgio planą, matyt, suplanavo agentai, valstybėje turintys didesnį patyrimą nei Zatonskaja. Net visko matę seimūnai pasimetė, nežino ką daryti. Kaip patarlėje: eisi per dvarą mušt gausi, neisi taip pat tas pats bus. Atsisakysi Seimo nario mandato kaltas, neatsisakysi taip pat. Planą parengė geri specialistai. Jie gerai išstudijavo Respublikos Konstitucijos ir įstatymų spragas, geriau už tuos, kurie juos rengė. Dabar likusieji Seimo nariai nežino, ką reikia daryti, nežino ir partijų vadai. Pragaro jėgų parengtas planas. Gal teisme aiškintis? Aišku, kad tai tęsis iki naujų Seimo rinkimų. Kai kam reikalinga, kad valstybėje būtų neramu. Tai labai patogu ir naujiesiems gelbėtojams. Sumaišties sumanytojams net nesvarbu, ar jie pasieks pergalę: svarbu, kad būtų neramu. Ar turi supratimą apie šį klastingą planą dauguma Lietuvos piliečių? Ar tai supranta tie, kurie tikėjosi, kad R.Paksas išgaudys vagis Lietuvoje, susodins juos į kalėjimus? Manau, kai kam jau atsivėrė akys ir jie suprato, jog Erelis negaudys vagių. Tikriausiai kalbelės ir vaidinimai Telšiuose jų neįtikino gelbėjimo realumu. Tačiau reikia pripažinti, kad dalis Lietuvos piliečių tiki pasakėlėmis apie gerą vilką. Lietuvai gresia net ne vilkas pilkas daug pavojingesnė Sibiro meška. Jai daug kas rūpi: ir koridoriai per Lietuvą, ir neužšąlantis Klaipėdos uostas, ir dar daug kas. Todėl reikalingas susitelkimas visų demokratinių jėgų, dorų partijų, organizacijų. Reikia duoti atkirtį sumaišties jėgoms, reikia keltis iš letargo miego, keltis, kol dar nevėlu. Netikėkime netikrų pranašų, gelbėtojų žodžiais nei jų žadamu rojumi, nes kelias nuves į Sibiro tundrą. Gal ten ir nebus Stalino gulagų, tačiau šaltis liko. Paskutiniai įvykiai Seime parodė, kad Lietuvos priešų planai tebevykdomi, o Seimo nariai nėra tobulybės. Jie privalo išklausyti ne tik monopolijų atstovus, bet išgirsti ir likusius rinkėjus. Ginti ne tokių monopolių kaip Rubicon-Litesko velniškus pelnus, jie turi nepamiršti vartotojų, daugumos Lietuvos piliečių interesų. Monopolijos neturi daryti tvarkos Seime, Vyriausybėje, Kainų komitete. Mano nuomone, šio komiteto darbą turėtų patikrinti, kaip ir monopolijų nepagrįstą pelną, Seimas ir Vyriausybė. Dabar linksniuojamas Šilumos įstatymas yra tikrai blogas, jis vartotojus parduoda šilumos tiekėjams vergijon. Marijampolės šilumos vartotojai 2001 metais buvo įkeisti firmai Litesko penkiolikai metų. Mūsų išrinktieji 2004 metais sutartį pratęsė dar 25 metams! Ar tai buvo būtina? Ar, tobulėjant technikai, po 25 metų bus reikalingos brangios Litesko paslaugos? Iš visų monopolijų daugiausia plėšia Litesko šiluminės energijos tiekėjai. Tarp kitko, jie nevykdo sutarčių sąlygų. Bet apie tai kitą kartą.
Antanas JAKŠYS,
Lietuvos krikščioniškosios
demokratijos partijos narys
© 2004 "XXI amžius"
|