Dėl Lukiškių aikštės tvarkymo
ir simbolio Laisvė sukūrimo architektūrinio meninio
konkurso sąlygų
Lietuvos kraštovaizdžio architektų sąjungos viešas
pareiškimas Lietuvos Respublikos kultūros ministrui Vladimirui Prudnikovui,
Vilniaus merui Artūrui Zuokui
Konkurse numatyta išnagrinėti tris problemas: sutvarkyti Lukiškių aikštę, pastatyti Laisvės simbolį, po aikšte įrengti garažą. Pagal konkurso sąlygas visi trys uždaviniai turi būti sprendžiami iš karto. Kyla klausimas, kuris šių uždavinių yra svarbiausias. Koks tai konkursas kraštovaizdžio architektūros, skulptūros ar statinio?
Jau turime patirties (pvz., Karaliaus Mindaugo paminklo konkursas), kai svarbiausias tampa skulptoriaus darbas ir jis lemia konkurso laimėtojus. O kraštovaizdžio architektūrai skiriamas tik antraeilis vaidmuo. Tačiau visuomenei Lukiškių aikštė labai svarbi kaip miesto želdynas, poilsio vieta. Šiuo požiūriu aikštė dabar gerokai apleista, ir tai būtina pakeisti.
Mes matome vienintelę metodiškai teisingą darbo eigą. Pirmiausia reikia surengti aikštės tvarkymo konkursą, kuriame paaiškėtų skvero erdvės idėja ir Laisvės simbolio vieta ir apimtis. Antrasis etapas jau būtų paties Laisvės simbolio konkursas.
Konkurso dalyviams primesta kurti požemines automobilių stovėjimo aikšteles, nors jos semantiškai nesiderina su Laisvės simboliu ir prieštarauja pagrindinei želdyno, kaip gamtos salos mieste, funkcijai.
Neaišku, kodėl konkurso sąlygose numatyti du turai, nors visi konkurso tikslai sprendžiami iš karto. Prašome įvertinti konkurso esmę ir netvirtinti parengtų šio konkurso sąlygų.
Alvydas Žickis,
LKAS pirmininkas
© 2006 XXI amžius
|