|
Lietuva lietuviams, lietuviai Lietuvai
Dr. Rūta Gajauskaitė,
kriminologė, Atkuriamojo Seimo deputatė
Privalau pacituoti Lietuvos Respublikos Konstituciją, kurios 2-jame straipsnyje parašyta, kad Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai. Taip teisine kalba pagrindiniame valstybės įstatyme įtvirtinamas Lietuvos indentitetas ir valstybės suteikta aukščiausia teisė suverenitetas tautai.
Jei kalbėtume ne teisinėmis sąvokomis, o žmonėms suprantama kalba, tai reikštų, kad Lietuvos valstybė kuriama lietuvių tautos labui jos išlikimui garantuoti, kultūrai ugdyti ir klestėjimui sąlygas sudaryti.
Tai, beje, kiekvienos tautos, jos savimonės ir saviraiškos išlikimo ir tobulėjimo sąlyga. O aukščiausia tautinės bendruomenės organizacija yra valstybė.
Pasaulio valstybės susikūrė tautiškumo pagrindu. Net 99 proc. valstybių yra tautinės ir vadinasi tautos vardu. Pora žinomų išimčių (Šveicarija ir Belgija kelių greta gyvenančių tautų susitarimo pagrindu) tik patvirtina taisyklę.
Daugiatautės valstybės (Rusija, Kinija, JAV), susikūrusios per prievartinį tautų pavergimą (okupacija, invazija, kolonializmas ir t. t.), dangstosi internacionalizmo, tautų draugystės ar net kultūros, šviesos bei pagalbos nešėjos šūkiais, o tautų išsilaisvinimo siekį vadina terorizmu, banditizmu ar separatizmu.
Maža to, grobuoniškais būdais pavergusios tautas parazitės šiandien rado kitą išnaudojimo būdą globalizmą, kuris atvirai peršamas visam pasauliui kaip didžiausias gėris, panašiai kaip buvo propaguojamas socializmas, komunizmas ar fašizmas.
Techninio ir technologinio globalizmo, išaugusio iš techninio standartizacijos poreikio, jokiais būdais negalima tapatinti su politikos globalizacija, nes tai ne darbo įrankių kūrimo sritis, o žmonių, kartų, tautų ir kultūrų įvairovės vystymasis, klestėjimas bei genijų ugdymas.O genialumas nestandartizuojamas. Todėl visų tautų nepriklausomybė yra pati svarbiausia ne tik tautos, jos kultūros indėlio į pasaulio paveldo aruodą, bet ir tolimesnio ugdymo išlikimo sąlyga. Todėl labai patriotiškas yra šūkis kiekvienai valstybei: Prancūzija prancūzams, Rusija rusams, o Lietuva lietuviams. Ir nepaprastai pilietiška šio šūkio antroji dalis: lietuviai Lietuvai. Tai, ką tauta pasiryžusi duoti savo valstybei savo darbą, pagarbą valstybės praeičiai, tautos papročiams ir netgi savo gyvybę valstybės išsaugojimui.
Tokią auką Lietuvai paaukojo 20 000 pokario partizanų, okupacijos disidentai ir rezistentai, Sausio 13-osios ir Medininkų tragedijos didvyriai. Paaukojo brangiausią turtą gyvybę, kad Lietuva liktų lietuviams. Kas drįsta šį aukščiausią patriotizmo šūkį vadinti nacizmu ar netgi rasizmu? Argi ne tie, kurie visai neseniai dangstydamiesi internacionalinio komunizmo ar fašizmo šūkiais nužudė per 200 milijonų žmonių, sunaikino apie 90 tautų? Argi ne tie, kuriuos Niurnberge įvertino kaip tautų žudikus, o ES aniems prilygino ir komunistus? Tai šiandien nedesovietizuoti, o tik pasmerkti, skubiai persikrikštijo į žmogiškus veidus, liberalus bei kitokias mažumas ir pradėjo ne tik dejuoti dėl prarastų privilegijų, bet ir vykdyti atvirus išpuolius prieš tautą.
Priminsiu, kad tautą apjuodinti nesėkmingai buvo bandoma ne vieną kartą. Pirmąkart žydų šaudymu bandyti apkaltinti dar Niurnbergo proceso metu 1945 metais. Nepavyko. Antrąkart JAV jau 1972 metais. Ir vėl nepasitvirtino, o šmeižikė neteko senatoriaus mandato.
Europos pagrindinių teisių agentūra (FRA), atlikusi tyrimus, nustatė, kad mažiausiai mažumos skriaudžiamos Lietuvoje (23 proc.). Antai mažumos skriaudžiamos mus tolerancijos (pakantumo) mokinusioje Švedijoje (76 proc.), Olandijoje (79 proc.), Prancūzijoje ir Italijoje (net 94 proc.). Gal dėl to, kad jie tik pakenčia (toleruoja) mažumas. O lietuviai dar nuo viduramžiais išleisto Statuto laikų savo santykius su nelietuviu nustato artimo meilės ir pagarbos kriterijais, čia gerbiama kiekvieno žmogaus laisvė, garbė, gyvybė, sveikata ir turtas. Apibendrintai šie lietuvių tarpusavio santykių kriterijai vadinasi žmogiškumu. Ne tolerancija (pakantumas), ne internacionalizmas ar tautų draugystė, o žmogiškumas labiausiai vertinamas pasaulyje. Pagal FRA tyrimą to žmogiškumo lietuviai ES turi daugiausiai.
Tai gal mus apkaltinę (A. Rudomanskis ar A. Vinokuras) nacizmu ir rasizmu neskiria šių sąvokų prasmės? Jiems derėtų pasiskaityti enciklopediją ir atsiprašyti lietuvių tautos.
Tačiau iškreiptų reikšmių sąvokų per sovietmetį buvo prištampuota daug, o desovietizacija neatlikta, taigi ir reikšmių perkainojimas nepadarytas. Pabandykime pasiaiškinti sąvokų su priešdėliu inter variacijų reikšmes.
Šis priešdėlis inter reiškia svetimo (pašalinio) prievartinis skerbimasis į nedalomą visumą. Pvz.: intermedija (išskirtinė žinia priešingų žinių fone); intervizija (svetimi vaizdai tautinių vaizdų fone); internetas (svetimos žinios valstybės žinių fone); interpolas (svetima policija tautinės (valstybinės) policijos gretose); internacionalizmas (svetimų tautų prievartinis skverbimasis į dominuojančią valstybėje tautą); intervencija (prievartinis skverbimasis į svetimą sritį: ekonominę (krizė), politinę (špionažas), politinių ar visuomeninių organizacijų kūrimas, kaip Rusų sąjunga , Lenkų rinkimų akcija, ALF su 20-čia dukterinių organizacijų, dirbančių ne Lietuvos naudai, karinę (okupacija, taikos misijos ir panašia priedanga), biologinę (chirurginė operacija, skirtingų tautų šeimos genetiniai pakeitimai ir pan.).
Sakykime, prieš 100 metų internacionalizmas, internacionalas skambėjo labai moderniai, daug žadančiai... Po gulagų ir štuthofų susižavėjimas išblėso. Maža to, kai XXI amžiaus genetika pasiekė modifikuotų augalų ir maisto lygį, o ekologai nustatė, kad bitė, surinkusi medų nuo modifikuotų augalų lauko, išprotėja ir neberanda avilio, tai internacionalinių (skirtingų tautybių ar rasių) šeimų palikuonių problema atsivėrė visai kitu kampu...
Beje, mūsiškiai emigrantai vis dar nori grįžti į savo avilį Lietuvą, bet interpatarėjų paveikti mūsų valdžios vyrai grįžtančioms bitutėms pilietybės neduoda, tai yra užrakina duris į nuosavus namus Lietuvą.
Išsirinkime iš bendros internacionalinių šeimų statistikos tik būdingus atvejus ir prisiminkime jų išprotėjimo faktus bei apimtis.
Ruso Uljanovo ir žydės Mirjam Abelovič Blank vaikai. Vienas pasikėsino į caro gyvybę, antras nuvertė carą nuo sosto ir įkūrė tokią kruviną komunistinę valstybę, kuri išplėšė iš žmonijos 100 milijonų gyvybių. Kitas intervaikas Hitleris, kaip paklusnus mokinukas pakartojo šį kruviną variantą. Lietuvoje Sniečkus turėjo dvi interžmonas. Gerai, kad nebuvo palikuonių, nes tik interžmonų dėka buvo sukviesta interbrigada (Dembo, Todes, Rozovski, Komod), sukūrusi KGB struktūrą Lietuvoje bei nuteriojusi tautą.
Beje, 72 interkagėbistai pabėgo į Izraelį su Nachmanu Dušanskiu priešaky, ir jokie kliunkos sabučiai tų sąrašų nei paviešino tautai, nei tikriausiai iki šiolei neišvertė į jidiš kalbą ir per 20 metų nesuspėjo jų pasiųsti į Izraelį...
Tuo tarpu kitas intergrafas Nachmanui Dušanskiui leido tyliai grįžti Lietuvon, suteikė jam pilietybę ir grąžino Kaune du namus, kuriuos interkagėbistas N. Dušanskis sėkmingai pardavė ir praturtėjęs suspėjo sugrįžti į Izraelį.
Kita interžmona ištekėjo už dar neišsiskyrusio valdžios vyro! Maža to, iš jo į priekį gavo 60 milijonų vertės kraitį interdraugystės vardan. O po anojo mirties dar ir 15 milijonų priedą...
Taigi, knieti paklausti, kokia interžmona patarinėja mūsų premjerui skolintis iš JAV bankininkų milijardines sumas už 10 proc. palūkanų, kurias turės išmokėti mūsų vaikai ir vaikaičiai, užuot pasiskolinus už 3 proc. ES kreditoriams? Ir kam skolintis? Branduolinei jėgainei statyti vietoj turimų nekenksmingų alternatyvių (vėjo, biokuro, termovandenų) jėgainių, kurias finansuoja ES. Argi fizikui premjerui neaiški AE ateitis po Černobylio katastrofos milijoninių žmonių aukų, ar jis įsivaizduoja, kad padarysime geriau nei japonai, ignoruojant gamtinį nereguliuojamą faktorių tektoninę zoną...
Užuot tarptautiniu mastu kovojęs už Baltarusijoje ir Kaliningrado srityje planuojamų AE statybų moratoriumą, jis kliedi apie naujos AE statybą Ignalinoje...
Argi tai ne dvejopi standartai: 20 km nuo Baltarusijos sienos Ignalinos AE nekenksminga, o Baltarusijoje už 20 km nuo Lietuvos pasienio labai pavojinga. Su Lenkija dar prieš dvejus metus tylutėliai susitarta ir sutartis pasirašyta dėl planuojamos statyti AE Lietuvos pasienyje. Nors Vokietija kategoriškai paprieštaravo prieš tokios jėgainės statybą jų pasienyje. O apie AE statybą Kaliningrado srityje visai nutylima... Būtų anekdotas, jei nebūtų kraupu.
Vos keli internacionalinių šeimų (Rusijoje, Vokietijoje, Lietuvoje) pavyzdžiai leidžia konstatuoti 200 milijonų žmonių žūties faktą arba prognozuoti Europos žūtį nuo Kaliningrado Lenkijos Baltarusijos Bermudų trikampio branduolinių jėgainių projektavimo, statybos ir būsimos ekploatacijos.
Argi tai ne išprotėjusios bitės nuo modifikuotų žiedadulkių sindromas? Argi tai ne internacionalinių šeimų siekis sunaikinti ištisas tautas?
Bet grįžkime prie konkretaus lietuvių tautos įvardinimo naciais ir rasistais. 600 metų lietuviai gražiai sugyveno su 116 kalbų kalbančiomis ir gyvenančiomis Lietuvoje tautomis, tai ir šiuokart kaltiesiems negurinsime nosių, nedaužysime dantų ar langų, tačiau teisinėmis priemonėmis sudrausminsime išsišokėlius. Jei jie nenori būti lojalūs valstybei ir dėkingi pačiai žmogiškiausiai pasaulyje lietuvių tautai, Lietuvos baudžiamasis kodeksas už tikrovės neatitinkančių žinių skleidimą numato: 154 straipsnis tas, kas paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį (pvz., nacistai, rasistai) arba pakirsti pasitikėjimą, baudžiamas...; 155 straipsnis tas, kas viešai veiksmu, žodžiu ar raštu pažemino žmogų..., baudžiamas...
Šie du Baudžiamojo kodekso straipsniai kaip tik lyg A. Rudomanskiui ir A. Vinokurui sukurti. Beje, A. Vinokuras su tokiomis rasistinėmis žiniomis, o, beje, ir su Švedijos pantomimos darbo praktika kažin ar tinka valdžios vyrui į patarėjus?
© 2011 XXI amžius
|