|
Siūlau naują rinkimų būdą
Atviras laiškas Seimo Pirmininkui, Premjerui,
Lietuvos visuomenei
Artinasi rinkimai, kurie turi nulemti mūsų tautos
tolesnį likimą.
Žinome, kad mūsų valstybės rinkimų sistema yra
labai netobula turi daugybę netikslumų ir spragų, per kurias į
valdžios kėdes lengvai pralenda buvę KGB agentai ir informatoriai
bei įvairūs savanaudžiai apgavikai.
Nežinau, ar mūsų valdžios pirmtakai, kurie sukūrė
rinkimų įstatymus, taip mažai išmanė, ar sąmoningai tokius nevykusius
įstatymus išleido. Turbūt visiems Lietuvos žmonėms pamažu darosi
aišku, kad R.Pakso afera tai nevykusių rinkiminių įstatymų pasekmė,
dėl kurios Lietuva patyrė ne tiktai politinį pažeminimą tarptautinėje
arenoje, bet ir milijoninius nuostolius. R.Pakso agitacinė žalinga
valstybei bei tautai veikla važinėjant po Lietuvos rajonus taip
pat kainuoja, o valstybei naudos jokios. Siekiant išvengti tolesnių
nesusipratimų renkant vadovus į valstybės postus, nusiperkant
tuos postus už milijonus, gautus iš svetimos valstybės mafijos,
- siūlau naują rinkimų būdą, kaip antai:
1. Kandidatai į Prezidento ir Seimo narių postus
privalo pateikti išsamų gyvenimo aprašymą, ne tokį kaip iki šiol,
nes rinkėjai turi teisę žinoti ir reikalauti iš kandidatų sąžiningo,
nesuklastoto gyvenimo aprašymo. Jeigu komunistinėje sistemoje paprastas
žmogus, priimamas į darbą, turėjo pateikti nuodugnų gyvenimo aprašymą,
kuris vėliau buvo kruopščiai tiriamas KGB agentų, tai kandidatui
į Prezidento ar Seimo nario postą turi būti ne mažesni reikalavimai.
Turint omenyje tai, kad dabar Lietuvoje yra nemažai buvusių KGB
darbuotojų ir jų informatorių (mano supratimu, Lietuvoje jų galėjo
būti ne mažiau nei 20 tūkstančių, nes KGB prievarta įtraukdavo žmones
į informatorių tinklą), nes kitaip KGB agentai nebūtų sugebėję žinoti,
kas dedasi komunistinėje prievartos sistemoje nebūtų galėję atlikti
savo tarnybinių funkcijų pagal komunistinės valdžios reikalavimus.
2. Gyvenimo aprašyme privalo būti pateikti šie
duomenys:
a) gimimo data, vietovė (adresas), tėvų verslas;
b) visas išeito mokslo laikotarpis nuo pradinės
iki aukštosios mokyklos (nurodant datas);
c) visas darbo laikotarpis (nurodant datas);
d) kokiose partinėse organizacijose dalyvavo okupacijos
metais: komjaunimo, SSKP nurodant datas;
e) ar sovietinės okupacijos metais buvo išvykęs
į užsienį ir kokiu reikalu nurodyti datas žinoma, kad į užsienį
vykti buvo leidžiama tik KGB sutikimu, o tai reiškė, jog pilietis
sutiko būti informatoriumi, stojant į aviacijos bei kitas karo mokyklas
buvo reikalaujama milicijos rekomendacijos, o tai reiškė tą patį.
3. Valstybės lėšos, skiriamos rinkimų propagandai,
neturi būti perduodamos kandidatams, bet naudojamos rinkimų komisijos
reikalams gyvenimo aprašymui parengti, spausdinti, platinti, taip
pat rinkimų komisijai išlaikyti. Jokių kitų šalutinių (privačių,
nevalstybinių) lėšų neturi būti leista kandidatams naudoti - šalutinių
lėšų naudojimas turi būti traktuojamas kaip rinkimų nuostatų pažeidimas,
taip pat lygybės bei demokratijos pagrindų ardymas, už ką ne tik
kandidatas, bet ir išrinktasis dėl neteisėtų ir apgaulingų (nesąžiningų)
priemonių naudojimo per rinkimus turi būti nušalintas, taikant Baudžiamojo
kodekso nuostatas, kurios privalo būti atitinkamai pritaikytos įvedant
naujus straipsnius.
Tuo būdu bus išvengta:
a) finansinių galimybių nelygybės tarp kandidatų,
b) populistinės propagandos, apgavysčių ir melo
mulkinant Lietuvos žmones tuščiais, nerealiais pažadais.
Populistinė propaganda per radiją ir televiziją
turi būti visai uždrausta, nes pilstymas iš tuščio į kiaurą, t.y.
apgaudinėjimas yra uždraustas pagal įstatymus. Rinkėjas, perskaitęs
išsamią, patikrintą informaciją, iš gyvenimo aprašymo sugebės pats
atskirti grūdus nuo pelų; iki šiol, nepaisant įvairios melo propagandos,
rinkėjas buvo priverstas balsuoti beveik aklai arba visai nebalsuoti,
nes nusivylė esama populistine propaganda. Mes neprivalome sekti
jokios kitos valstybės pavyzdžiu, o galvoti savo protu ir daryti
taip, kaip mums geriau, - pagal savo sąlygas.
4. Kandidatas privalo pateikti nuodugnius savo
būsimos veiklos planus. Tai vienas esminių dalykų, nes asmuo, kandidatuodamas
į valstybinį postą, privalo turėti, kaip sakoma, aliejaus galvoje
naujiems darbams bei užsimojimams, nes jeigu prieš rinkimus nesugeba
pats nieko konkretaus ir pozityvaus suregzti, tai nesugebės ir po
rinkimų, o tai rodo, jog taiko į postą vien savanaudiškai, įvairiais
patarėjais rinkėjas pasitikėti negali.
Šis reikalavimas esminis, nes tai yra egzaminas,
kurį kandidatas turi išlaikyti rinkėjų akivaizdoje rinkėjas nuspręs,
ar kandidatas suvokia atsakomybę tautai ir valstybei. Be to, pateikti
raštiški įsipareigojimai ateityje bus įrodymas dėl kandidato sąžiningumo,
teisingumo ir kitų dorybių, kuriomis kandidatas privalo pasižymėti.
Jau patyrėme, jog kiekvienas kandidatas prieš rinkimus daug žada,
o po rinkimų arba nieko neveikia, arba dirba žalingą tautai bei
valstybei darbą, ką matome ir dabar.
5.Iki šiol asmeninei kandidatų propagandai skiriamos
nemažos lėšos buvo išmetamos kaip į balą, nes būdavo naudojamos
populistiniams tikslams rinkėjams apgaudinėti. Rinkėjai buvo,
atvirai kalbant, klaidinami, dėl to nustojo pasitikėti išrinkta
valdžia, nes tose rinkimų kampanijose matė beprasmiškus, melagingus,
savanaudiškus kėslus. Tai ir yra rinkėjų nusivylimo priežastis,
ir ne tiktai: tuo daroma didžiulė žala valstybės prestižui, ką matėme
ir patyrėme iš aukščiausios valdžios institucijos Prezidentūros
krizės bei Prezidento autoriteto sunaikinimo. Atvirai kalbant,
dabartinė Prezidentūra, vadovaujama R.Pakso, tapo valstybei nebereikalinga,
nes, užuot vykdžiusi konstruktyvų darbą, vykdo ardomąjį. Iš to galima
daryti išvadą, kad ji netgi nebereikalinga, nes tautai ir valstybei
tiktai žalą daro. Prezidentūros išlaikymas mokesčių mokėtojams kainuoja
milijonus, taigi yra nuostolinga.
6. Milijoninės sumos, skiriamos kandidatų propagandos
ir populizmo tikslams, turi būti panaudojamos konkrečiam rinkimų
komisijos darbui:
a) kandidatų išsamiam gyvenimo aprašymui spausdinti
bei tikrinti,
b) jiems po rajonus ir rinkimų apylinkes išplatinti,
c) kandidato kompetencijai bei sąžiningumui patikrinti
(pateikti kandidatų gyvenimo aprašymai ir planai ateičiai po išrinkimo
turi būti rinkimų komisijos kruopščiai tikrinami, įvertinant jų
realumą bei finansinius galimumus, o nerealūs populistiniai planai
atmetami ir kandidatas išbraukiamas iš rinkimų sąrašų).
Mano supratimu, kandidatų biografijų išspausdinimas
ir platinimas rinkimų apylinkėse žymiai (net kelius kartus) mažiau
negu iki šiol ir iš esmės pakeis žalingą rinkimų praktikos veiklą,
t.y. bus nutraukta iki šiol gyvavusi nesąžininga praktika svetimų
(kitos valstybės mafijos) lėšų panaudojimas populistinei propagandai,
kas labai žalingai atsiliepė mūsų tautos bei valstybės gyvenimui.
Be to, nebebus galimybių mafijai (iš svetimų valstybių) daryti įtaką
išrinktam Prezidentui ir Seimo nariams. Taip pat bus sutrukdyta
į valstybinius postus patekti nekompetentingiems asmenims ir vien
dėl savo asmeninių ar tam tikrų grupių savanaudiškų tikslų siekti
naudos sau, o valstybei bei tautai daryti žalą.
Šios mintys kilo dėl R.Pakso ir jo aplinkos nusikalstamos
veiklos tautai. Žodis nusikalstama nereiškia teisinio įvertinimo.
Valstybės teisė neturi būti atitrūkusi nuo visuomenės, ji privalo
remtis visuomenėje vyraujančiais papročiais ir tarnauti ne vieneto,
o tautos labui. R.Pakso poelgis netelpa į jokias padorumo ribas.
Jeigu dėl netinkamo elgesio negalima nušalinti, tai tik rodo mūsų
įstatymų neveiklumą ir menką tinkamumą.
Stasys BARTULIS
Panevėžys
© 2004 "XXI amžius"
|