Atnaujintas 2004 birželio 2 d.
Nr.42
(1245)

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

RUBRIKOS

ARCHYVAI

2001 metai
2002 metai
2003 metai
2004 metai

Blūdas

Petras KATINAS

Mūsų klasikas, nenuilstantis tautos laisvės šauklys, jos gimtosios kalbos ir literatūros puoselėtojas, rašytojas ir kritikas kan. Juozas Tumas-Vaižgantas 1914 metais „Vairo“ žurnale, recenzuodamas Dobilo romaną „Blūdas“, kuriame gana tendencingai buvo aprašomi 1905 metų revoliuciniai įvykiai Lietuvoje, rašė: „Ne Bajorūnai ir Usevičiai („Blūdo“ romano veikėjai – P.K.) ir Ko blūdijo 1905 metais, bet visa Lietuva, kaip ji beesanti, visi jos luomai, sluoksniai, sritys: valstiečiai, dvarininkai, žydai, pirkliai, amatininkai, valdininkai, tarnai, lobininkai, vyrai ir moterys – visi, visi“. Nuo pernykščio rudens ir iki pat šiol visuomenėje, o ypač tarp politikų ir politikierių, tas blūdijimas pasiekė ir dar pasieks virimo temperatūrą. Be abejonės, šioje specialiai keliamoje sumaištyje akivaizdžiai pirmauja paksininkai, jau pasiekę bet kokio neįsivaizduojamo absurdo viršūnę. Suniekinę Konstitucinio Teismo sprendimą, uždraudus jų (ir ne tik) išsigalvotam dievukui veržtis į valdžios viršūnes, paksininkai bandė sukviesti Lietuvoje reziduojančius užsienio valstybių diplomatus ir grubiausiai apšmeižti Lietuvą, kurioje esą paminamos elementariausios žmogaus teisės, gąsdino Strasbūro teismu, o svarbiausia, pareiškė įkuriantys savotišką „liaudies frontą“, paskelbiant mirtiną karą „elito“ diktatūrai. Aišku, to fronto vadu jau paskelbtas nušalintasis priesaiką sulaužęs R.Paksas. Visam šiam reikalui vadovaus kur kas labiau patyręs, dideliu intelektualu ir demokratu pasiskelbęs buvęs Vilniaus universiteto rektorius. Liberaldemokratų vadas V.Mazuronis ragina boikotuoti rinkimus, faktiškai klastojant biuletenius, įrašyti į juos „mesijo“ Rolando pavardę. Nesvarbu, kad tokie veiksmai Baudžiamajame kodekse vertinami kaip kriminaliniai nusikaltimai, ką pripažįsta ir Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas. Pripažįsta, bet nieko nedaro. Todėl ir kyla klausimas, kas trukdo VRK ir prokuratūrai imtis neatidėliotinų veiksmų, kai grupelė politinių šarlatanų siautėja, niekina valstybės įstatymus, galima tiktai spėlioti. Pagaliau išsiaiškinti, kas duoda pinigų tokioms ir panašioms akcijoms, kas iš tiesų rašo jiems instrukcijas. Taigi šiandien Lietuvoje vyksta tokie dalykai, kokių dar prieš metus nebūtum tikėjęsis išvysti net blogame sapne. Pažeidęs Konstituciją asmuo užpila ieškiniais teismus, reikalaudamas sau kažkokių išskirtinių teisių. Kas atsitiko? Kodėl valstybės vadovai nesugeba, o tikriausiai nenori sutramdyti priešvalstybinių vidaus elementų? Galbūt tai pernelyg rūstus ir iš dalies nepelnytas priekaištas. Bet viena aišku: šie mesijais apsiskelbusieji nebūtų tokie įžūlūs, jeigu nupilietintoje Lietuvos visuomenėje nerastų sau veiklos dirvos. Nesvarbu, kad ši dirva tų pačių demagogų pastangomis visiškai apšniaukšta, apžėlusi neaiškiomis piktžolėmis. Reikia pagaliau pripažinti, kad net „nematomojo fronto kariai“, tai yra KGB, net nesitikėjo, kad ištrauktas ir prijaukintas smulkus politikuotojas, kažkada pasodintas į Lietuvos sostinės mero, vėliau net į Lietuvos Premjero, pagaliau Prezidento kėdę, įgis tokią magišką galią. Dabar pastarajam ir kitam panašiam veikėjui, atvykusiam iš Rusijos ir radusiam čia sotų bei prabangų gyvenimą, atsivėrė puikiausios veiklos perspektyvos. Pakanka apkaltinti bet ką, o pirmiausia per keturiolika nepriklausomybės metų vis dar nepribaigtą Tėvynės sąjungą, ir „liaudis“ bemat pareikalaus linčo teismo „nusikaltėliams ir engėjams“. Ir visiškai nesvarbu, kad, pavyzdžiui, socialiai orientuotos valdžios vadai sveiki ir gyvi, sotūs ir turtingi, mėgaujasi visais gyvenimo malonumais. Bet jie nepuolami. Mat pulti galima tiktai dešiniuosius, bet, gink Dieve, ne juos, kad ir ką jie darytų. Ir, deja, to puolimo rezultatai, nuodijant žmonių sąmonę, pakankamai akivaizdūs. Pakanka tik pažvelgti į socialdemokratų, paksininkų, pagaliau stulbinančius V.Uspaskich reitingus, skelbiamus įvairiose sociologinėse apklausose. Kitaip ir būti negali. Juk valdančioji partija po nepriklausomybės atkūrimo išsaugojo visas savo struktūras, beveik visą didžiulį turtą, o svarbiausia – įtaką jos propagandos apmulkintiems visuomenės sluoksniams. Tai iš tiesų fenomenas pasaulio istorijoje.

Partija, atvirai veikusi nusikalstamais metodais, nusikaltėliai žinomi, lengvinančių aplinkybių nėra ir ... tyla. Nei teismo procesų, nei bausmės. Ak, ne... Teismo procesas jau vyksta. Bet ne prieš valdančiosios partijos tūzus. Prasidėjo teismo procesas prieš 1999 metų sutartį su JAV bendrove „Williams Intrernational“ dėl „Mažeikių naftos“ akcijų pardavimo parafavusius buvusius ministrą Rimantą Didžioką, Sigitą Kaktį ir buvusį ūkio viceministrą Antaną Bartulį. Nesvarbu, kad jie, kaltinami nebūtais dalykais, tiktai vykdė Vyriausybės pavedimą, o tuometinis jos vadovas R.Paksas, suvaidinęs nuskriaustą vaikelį, netgi ašarą prieš televizijos kameras išspaudęs, nėrė į krūmus – atsistatydino. Nes neįvykdė tikrųjų savo šeimininkų – Rusijos „Lukoil“ užduoties – atiduoti jam „tą metalo laužo krūvą“, anot A.Brazausko. Ši byla, kaip ir parlamentinė komisija, vadovaujama ištikimo partiečio V.Greičiūno, pajuto grobio ir karšto pagrindinių politinių priešininkų, labiausiai nekenčiamų „landsbergininkų“ kraujo kvapą. Atsiraitoję rankoves ėmėsi vykdyti partinę užduotį su tokiu pat uolumu, kaip kažkada darė smogiamasis partijos būrys NKVD ir KGB. Metas labai palankus – ne tik Prezidento, bet ir Seimo rinkimai ant nosies. Šis puolimas – priešrinkiminis balaganas, politinis farsas arba, populiariai kalbant, makaronų ant ausų kabinimas. Juk nepakanka, kad, pasirišę raudonus kaklaraiščius, mosuodami raudonos spalvos skėčiais, partijos vadai pasklido po visą Lietuvą. Reikia dar ką nors įkišti į kalėjimą. Nes raudonųjų kaklaraiščių ryšėjais jau niekas nebetiki. Kaip pažymėjo buvęs Seimo narys Vytautas Čepas, štai kodėl ir įdomi visa ši rinkimų kampanija: „Kieno nervai stipresni – kandidatų, sekančių pasakaites, ar žmonių, tų pasakaičių besiklausančių. Ir vieni, ir kiti jaučiasi nepatogiai. Vieni dėl to, kad mala š..., kiti – kad dar kartą priversti visa tai girdėti. Ir nei tie, nei anie tomis kalbomis netiki“. Deja, atsiranda ir tikinčiųjų gelbėtojų fantazijomis. Nesvarbu, kad tos fantazijos jau visiškai išsisėmusios, o jų skleidėjai dideliu kūrybiškumu nepasižymi. Pakanka paklausyti dviejų moterų - K.Prunskienės bei „vaikų, šeimų ir tautos“ globėja besiskelbiančios V.Blinkevičiūtės. Jų pasakėlės sutampa beveik žodis žodin. Netgi senas partinis ideologinis lapinas Č.Juršėnas nieko naujesnio nesugalvoja. Ką jau kalbėti apie politinį mailių, besiveržiantį į Europarlamentą. Šiame būryje skamba tiktai primityviausi užkalbėjimai, kuriais gali patikėti tik dvasios ir proto paliegėliai.

Vis dėlto, suvokdami, kad tai tiktai sapaliojimai, o jie gali sukelti dar didesnį – V.Uspaskich raudonąją gvardiją, kur kas gobšesnę, dar agresyvesnę, - valdantieji partiečiai griebėsi už šiaudo. Staiga vėl susirūpino pensininkais, suskato dengti pridėtinės vertės mokestį už šildymą, o penkis milijonus litų skirti padidėjusioms vaikučių sauskelnių kainoms kompensuoti! Vyriausybė nusprendė patikslinti šių metų valstybės biudžetą ir tam socialinėms reikmėms staiga surado apie 208 mln. litų. Štai kokie geručiai! Net sauskelnes prisiminė. Iš tiesų dabar pensininkai, socialiai remtinieji, netgi benamiai, pagaliau moterys, turinčios po keletą vaikelių, bet nežinančios, kas jų tėvas, dabar turėtų pasijusti vos ne „elitu“. Tai į šiuos sluoksnius pirmiausia ir apeliavo nušalintasis prezidentas R.Paksas, o dabar jo retoriką perėmė ne tik jo sekėjai, bet ir kandidatai į Prezidento postą bei Europos Parlamentą. Negi nieko naujesnio nesugalvojama, jeigu, anot istoriko prof. Česlovo Laurinavičiaus, kalbama ir mąstoma labai jau riboto intelekto žmogaus leksika. Istorikas, tiesa, pasidžiaugė, kad, nušalinus šį demagogą, terorizavusį visą Lietuvą, o Prezidentūrą pavertusį neaiškios gaujos lizdu, kvėpuoti tapo truputį lengviau. Tačiau profesorius atkreipė dėmesį, kad šio skandalo metu valdančiosios partijos veiksmai buvo sunkiai suvokiami ir ne tik šiam žymiam politologui, bet ir daugeliui buvo aiškiai matyti, kad socialdemokratai žaidžia dvigubą ar net trigubą žaidimą. Tai, aišku, nieko nauja. Tokius žaidimus kairieji žaisti įpratę. Žaidžia ir dabar. Tiesa, kai kurie demonstruodami pernelyg didelį uolumą pakliūva į gana keblią padėtį. Štai, nebežinodamas, kaip įsiteikti partijos vadui, Seimo vicepirmininkas ir vienas valdančiosios partijos šulų Vytenis Andriukaitis apkaltino JAV kompaniją „Williams“ korupcija ir vos ne reketu. Kaip ir buvo galima tikėtis, „Williams“ į tokius kaltinimus bemat reagavo ir griežtai pareikalavo pateikti bent vieną korupcijos ar kyšio davimo faktą ir tikriausiai kreipsis į teismą tuo klausimu. Partijos bičiuliai dėl tokio „Williams“ pareiškimo apkaltino Seimo narį A.Kubilių, kuris esą įskundė V.Andriukaitį JAV ambasadai Vilniuje. Tačiau vėliau pats vyriausiasis partijos ideologas G.Kirkilas pripažino, kad nereikėjo jokio skundo, nes ir ambasados darbuotojai, ir „Williams“ atstovai skaito Lietuvos spaudą, kuri plačiai aprašė įsismaginusio bičiulio Vytenio „atradimus“. Socialdemokratų viršūnėlės pasijuto labai nepatogiai ir net nusprendė apsvarstyti šį klausimą savo „politbiuro“ posėdyje.

Bet didžiausią pavojų kelia ne vietiniai kairieji, užsimoję visiems laikams valdyti Lietuvą. Tvirta ranka turi kyšoti tik iš raudono kaklaraiščio. Iš trispalvio – negali. Ir visai nesvarbu, ant kokio kaklo bus parištas tas kaklaraištis – Č.Juršėno, V.Uspaskich ar K.Prunskienės. Tačiau blogiausia, kas gali įvykti, yra tai, kad „Mažeikių nafta“, dėl kurios taip rūpinasi socialdemokratų ir jų prielipų komanda, netrukus gali atitekti net ne „Lukoil“, o Rusijos vyriausybei. Kremlius, baigiantis sužlugdyti jam neįtikusią „Jukos“ naftos kompaniją, perims ir visą jos turtą. Ir jokia Europos Sąjunga nepadės. Nes, kaip pasakė neseniai Maskvoje su Rusijos prezidentu glėbesčiavęsis Europos komisijos pirmininkas Romanas Prodis, ES ir Maskva labai tinka viena kitai – tarsi ikrai ir degtinė... Štai kokia prodiška – putiniška kulinarija.

 

Atgal | Pirmasis puslapis | Redakcija