|
Žeminama Seimo komisija
Jau kelias savaites dirbanti Seimo laikinoji komisija dėl Seimo narės Neringos Venckienės teisinės neliečiamybės atėmimo kelintą kartą yra pažeminama. Per praėjusią savaitę vykusį komisijos posėdį taip ir nebuvo parodytas komisijos prašytas Garliavos mergaitės prievartinio pagrobimo vaizdo įrašas. Jis kaip tik padėtų nustatyti, ar teisingai ir tiksliai prokurorai apibūdina N. Venckienės nusikaltimus. Nors ir žadėta praėjusią savaitę parodyti vaizdo įrašą, esą buvusi teisėja sumušusi policininką, sambo pasaulio vicečempioną, bei sukandžiojusi prievarta mergaitę nešusią Stankūnaitę, jis ir vėl nebuvo parodytas. Kai kurie komisijos nariai (Dalia Kuodytė, Mantas Adomėnas), padėdami prokuratūrai, irgi siekė, kad įrašas nebūtų parodytas, atseit, prokurorai įtikinamai įrodė Venckienės kaltumą. Vis dėlto buvo pažadėta įrašą parodyti antroje trečiadienio posėdžio dalyje, tačiau jis vėl nebuvo parodytas. Komisijos vadovui pareikalavus parodyti šią savaitę, paaiškėjo, kad ši valstybinę paslaptį sudaranti vaizdo medžiaga ir vėl nebus pateikta. Generalinė prokuratūra paskelbė, kad Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras esą dar kartą atsisakė pateikti Seimo komisijai vaizdo įrašą, kuriame užfiksuoti Klonio gatvės namo viduje 2012 metų gegužės 17 dieną vykę įvykiai. Šį trečiadienį komisija, nustebusi tokiu elgesiu, į posėdį pasikvietė prokurorus paaiškinti susidariusią padėtį. Paaiškinimas, kad valstybine paslaptimi padarytas įrašas negali būti pateiktas net Seimo komisijos nariams, juos gerokai supykdė. Tokio sprendimo pretekstas yra įstatymu grįstas draudimas skelbti ikiteisminio tyrimo duomenis apie nepilnamečius nukentėjusiuosius, ir esą išimčių Seimo komisijoms ar visam Seimui nenumatyta. Nors šiuo atveju tiriama ne mergaitės, o jos buvusios globėjos byla, tačiau prokuratūra vis tiek kalba apie vaiko interesus, kurie esą bus viešinami, t.y. transliuojami jau ne komisijai ar Seimui, bet netgi visam pasauliui. Tai, kad pateikti kaltinimai Seimo narei gali būti visiškai nepagrįstai panaudojami ją apšmeižti ir pasityčioti iš komisijoje dirbančių Seimo narių, prokuratūra nė neužsimena, o visomis jėgomis siekia paslėpti pareigūnų nusikaltimus, tarsi Seimo nariai nesuprastų reikalo esmės. Atrodo, kad prokuratūra norėtų įrodyti, jog teisėja N. Venckienė 2012 metų gegužės 17 dieną siautėjo savo namuose Garliavoje Klonio gatvėje, daužė langus, diskiniu pjūklu pjaustė durų vyrius, apsimovusi iki alkūnių gumines pirštines neaiškiais chemikalais išpurškė antklodę, kurią užmetė savo mažametei globotinei ant galvos, paskiau draskė vaiką, suspardė mergaitę gelbėjantį pareigūną ir apkandžiojo mergaitei į pagalbą atėjusią moterį, kol pareigūnams pagaliau pavyko sutramdyti įsisiautėjusią teisėją ir sėkmingai neutralizuoti, išnešant į policijos automobilį irgi agresyviai nusiteikusius mergaitės senelius. Tuo pat metu kieme susirinkę violetiniai vandalai į skutus draskė tautines vėliavas, šautuvų buožėmis daužė taikiai nusiteikusius pareigūnus, kurie, išvadavę mažąją mergaitę bei patyrę įvairių sužalojimų, pasitraukė iš teisėjos kiemo. Matyt, negalėdama pateikti tokio vaizdo įrašo, prokuratūra tikrąjį įrašą ir padarė valstybine paslaptimi ir, dangstydamasi visokiais savo susikurtais įstatymais, slepia ne tik nuo tautos, bet ir nuo Seimo narių.
Prokuratūros iššūkis Seimui stebina apžvalgininkus. Analizuodamas tokią padėtį, politologas Kęstutis Girnius priekaištauja pačiam Seimui, kad jis nusileidžia patyčioms ir nepadaro tvarkos: Jau beveik dešimtmetį Seimas negeba apginti savo institucinio orumo ir užtikrinti, kad jo teisės nėra dirbtinai apribojamos, kad kitos valdžios institucijos nepaglemžia jo galių. Daugelis Seimo narių nesupranta, kokie veiksmai nesuderinami su Seimo paskirtimi ir žemina jį, kaip instituciją, nejaučia poreikio vieningai ginti pamatines Seimo, kaip institucijos, vertybes ir galias. Prieš kelias savaites laikinoji komisija dėl sutikimo Seimo narę N. Venckienę patraukti baudžiamojon atsakomybėn paprašė prokuratūros pateikti mažametės L. Stankūnaitės dukros perdavimo jai vaizdo įrašą. Pasak N. Venckienės, vaizdo medžiaga įrodytų jos teisumą. Prokuratūra atsisakė komisijai pateikti šią medžiagą, aiškindama, jog joje yra vaizduojamas nukentėjęs mažametis asmuo ir tokia medžiaga neviešinama. Verta priminti, kad Seimas komisijai suteikė teisę rengti uždarus posėdžius, tad medžiagos rodymas netaptų cirku. Socialdemokratai ir konservatoriai save laiko subrendusiomis, patyrusiomis partijomis. Kaip tik jos turėtų geriausiai suprasti Seimo teisių gynimo svarbą, kad negalima leisti kitoms valdžios institucijoms nutarti, kada ir kokiomis aplinkybėmis jos teiksis suteikti Seimui medžiagą, be kurios svarbiausia Lietuvos valstybės institucija negali atlikti savo darbo. Konservatoriai turėtų itin priešintis šitokiam prokuratūros savivaliavimui, nes jie ne kartą patyrė, kokias pasekmes turi teisėtų Seimo reikalavimų nepaisymas. Išties galima vardyti kelis tokio Seimo neįgalumo atvejus: 2006 metais Valstybės saugumo departamentas (VSD) atsisakė Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui pateikti slaptas pažymas apie galimus aukštų pareigūnų korupcinius ryšius, pernai vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis atsisakė Antikorupcijos komisijai atskleisti turinį VSD rašto, kuris tapo pagrindu atleisti FNTT direktorių bei jo pavaduotoją. Politologas teigia, kad VSD ar dabartinis prokuratūros atsisakymas suteikti Seimui reikalingą medžiagą būtų neleistinas subrendusiose demokratijose, kuriose individai ir valdžios institucijos privalo parlamento komitetams perduoti jų prašomus dokumentus. Mergaitės paėmimas buvo filmuojamas ir transliuojamas per televiziją tą pačią dieną. Įraše daug ko naujo nebus, ir tikrai nebus naujos medžiagos, kuri pakenktų mažametės mergaites interesams ar privatumui. Tiesa, apžvalgininkas tokį prokuratūros elgesį aiškina siekiu padėti N. Venckienei išvengti bausmės, tačiau pamiršta, kad pati Seimo narė reikalauja komisijai pateikti vaizdo įrašą.
Praėjusią savaitę komisijoje liudijusi N. Venckienė neigė jai metamus įtarimus, generalinį prokurorą Darių Valį kaltino šmeižtu. Jos teigimu, vaizdo medžiaga įrodytų jos teisumą. Seimui svarstant savaitei pratęsti N. Venckienės neliečiamybės klausimą sprendžiančios laikinosios Seimo komisijos darbą, Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Eugenijus Gentvilas pasiūlė parlamentui priimti protokolinį sprendimą, nurodantį generaliniam prokurorui pateikti komisijai vaizdo medžiagą, kurioje užfiksuota mažametės perdavimo operacija, tačiau Seimo posėdžiui pirmininkavęs socialdemokratas Gediminas Kirkilas neteikė šio siūlymo balsavimui, tvirtindamas, kad to nenumato Seimo statutas. Seimo narys P. Gražulis sakė, kad jei komisijos sprendimas bus priimamas, neperžiūrėjus filmuotos medžiagos, bus paniekintas ir pažemintas Seimo autoritetas visuomenės akyse. Jis siūlė netgi iš pareigų atleisti generalinį prokurorą, jeigu prokuratūra dar kartą atsisakytų pateikti šią medžiagą. Seimo narys Povilas Gylys pareiškė, kad generalinis prokuroras nesuteikdamas vaizdo įrašo pažemino Seimą. Manau, kad Seimas yra pažemintas. Amerikos Kongrese po tokio prokuroro poelgio jis jau būtų atstatydintas. Šimtas procentų! Jeigu atsisakoma, tai iš tikrųjų komisijos darbas darosi problemiškas. Aš, pavyzdžiui, turiu kai kurios rašytinės medžiagos, kuri nesutampa su vaizdu, tvirtino jis.
Trečiadienį Seimo laikinajai tyrimo komisijai posėdyje dalyvavusi Šiaulių apygardos prokurorė Nina Raugienė dar kartą pasakė, kad vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas mergaitės perdavimas motinai Garliavoje, parlamentarams nebus pateiktas, siekiant apginti nepilnametės teises. Prokurorė teigė: Jeigu bus panaikinta Neringos Venckienės teisinė neliečiamybė, tai teisme ji galės susipažinti su tuo vaizdo įrašu. Prokurorę į komisijos posėdį atlydėjo generalinis prokuroras Darius Valys ir prokuroras Žydrūnas Radišauskas. Po keliolika minučių užsitęsusių diskusijų komisija nutarė darbą tęsti už uždarų durų. Iš komisijos salės išvaryti N. Venckienės rėmėjai piktinosi prokurorų veiksmai, generalinį prokurorą D. Valį išvadino valstybės kenkėju.
© 2013 XXI amžius
|