Po Kopenhagos problemų
nesumažės
Europos laikraščiai, komentuodami
dešimties naujų narių pakvietimą į svarbiausią senojo žemyno politinę
ir ekonominę organizaciją primena, jog ES viršūnių susitikimas
Kopenhagoje dar kartą akivaizdžiai pademonstravo, kas gi yra tikrieji
ES šeimininkai. Tai Vokietija ir Prancūzija. Šių šalių vadovai
G.Šrioderis ir Ž.Širakas demonstratyviai nekreipė dėmesio į Didžiosios
Britanijos premjerą Tonį Bleirą, bandžiusį pagreitinti Turkijos
priėmimą į Europos Sąjungą. Kaip ir į panašų Vašingtono raginimą.
Kopenhagoje buvo nuspręsta, kad Turkijos klausimas geriausiu atveju
bus svarstomas tik 2004 metų pabaigoje. Tokį sprendimą Turkija
sutiko labai nepalankiai, kaltino ES vadovus diskriminacija. Tačiau
turkams neliko nieko kito, kaip palaukti 2004 metų, tuo labiau
kad iš pradžių buvo prognozuojama, jog derybos su šia šalimi galėtų
prasidėti tik 2007 ar net 2013 metais. JAV ir Didžiosios Britanijos
siekis, kad Turkija kuo greičiau taptų ES nare, visiškai suprantamas.
Ypač galimo Irako puolimo atveju. Juk šiame regione Turkija yra
svarbiausia JAV sąjungininkė. Ir dar nežinia, kaip elgsis naujoji
Turkijos vyriausybė, nusivylusi Kopenhagos susitikimo nutarimu.
Aišku, ES susidūrė su gana rimta problema. Nors oficialiai vadinama
pasaulietine valstybe, Turkija yra musulmoniška šalis ir būtų
pirmoji tokia Europos bendrijoje. Tačiau Turkijos klausimas, be
abejo, netrukus iškils, ypač pakvietus į ES Kiprą. Tiksliau, šios
šalies graikiškąją pietinę dalį. Vargu ar Turkija sutiks iki 2004
metų radikaliai spręsti salos padalijimo problemą. Tad Turkijos
pakvietimo deryboms su ES atidėjimas nuo šiol bus susijęs ir su
pakviesto į ES Kipro problema.
Be Turkijos, ES svarbu intensyvus Rusijos skverbimasis į Vidurio
ir Rytų Europą, įskaitant ir į naujas NATO nares. Maskva naudojasi
sustiprėjusiu kai kurių ES šalių vadovų antiamerikietiškumu. Dabar
jau aišku, kad Rusija savo ekonominę intervenciją į Vidurio ir
Rytų Europą pradėjo 2000-2001 metais, ir jai tai pavyko. Ypač
aktyviai Rusija įsitvirtina energetikos sektoriuje. Jau dabar
kompanijos Lukoil, Gazprom ir Jukos sparčiai įsigyja svarbiausias
Vidurio ir Rytų Europos naftos perdirbimo gamyklas, naftos tiekimo
terminalus ir degalinių tinklus. Svarbiausios minėtų Rusijos kompanijų
skverbimosi kryptys yra Pietryčių Europa Bulgarija, Rumunija,
Kroatija, Serbija,taip pat Baltijos valstybės, ypač Lietuva, ir
Lenkija.
Todėl reikia gana rimtai žiūrėti į kai kurių politologų įspėjimus,
kad NATO ir ES plėtra negarantuos naujųjų narių suartėjimo su
Vakarais. Teigiama, kad geopolitinė įtaka iš esmės jau pasidalyta
tarp JAV ir Rusijos. Gal ir nebebus daugiau jokių miunchenų ir
jaltų, kaip ne kartą pareiškė JAV prezidentas Dž.Bušas, tačiau
galima apsieiti ir be teritorinių padalijimų. Rusija, suprasdama,
kad netenka politinės įtakos, ypač naujai pakviestose į NATO šalyse,
kuri pereina į JAV rankas, siekia atsigriebti dominuodama ekonominiame
sektoriuje. Jau ir taip valstybinis koncernas Gazprom įgijo
monopolinę dujų tiekimo kontrolę Vidurio ir Rytų Europos šalims.
Naivu būtų manyti,kad vykdydama ekonominę ekspansiją Rusija siekia
tik ekonominių tikslų. Taip Rusijos istorijoje niekada nėra buvę
ir vargu ar bus ateityje. Maskva stengiasi, kaip ir anksčiau,
įsiskverbti į visus pasaulio kampelius, kurti sau palankius režimus
visur, kur tik įmanoma, ir taip silpninti JAV įtaką.
Europos valstybių, tapusių jau beveik visateisėmis NATO ir ES
narėmis, vadovams, keliantiems šampano taures už pagaliau atėjusį
saugumą, nederėtų linksmintis ir pernelyg džiūgauti. Daugelis
žmonių, tarp jų ir vadovų, paprasčiausiai nesuvokia Rusijos grėsmės,
nemano, kad pigiai parduodami energetikos objektus Rusijai jie
realiai kenkia savo šalims. Teiginiai, jog pasibaigus Rytų ir
Vakarų priešpriešai Rusija pavojaus nebekelia, yra labai klaidingi.
Apie tokio pavojaus išnykimą gali galvoti Vokietijos, Prancūzijos,
pagaliau Liuksemburgo politikai. Tačiau jokiu būdu ne Rytų Europos,
o ypač Baltijos valstybių vadovai.
Todėl išsiplėtusiai Europos Sąjungai anksčiau ar vėliau teks susidurti
su Rusijos ekonomine ir politine ekspansija. Ir musulmoniškos
Turkijos priėmimas į Europos bendriją taps tik menka problema.
P.K.
© 2002 "XXI amžius"