Akmenuotas kelias į teisingą valstybę
Kad teisėsaugininkus kaip
įmanydami spaudžia patys aukščiausi Lietuvos pareigūnai - jau
seniai niekam nėra paslaptis. Dar nuo tų laikų, kai buvęs Generalinės
prokuratūros Tardymo departamento ypatingai svarbių bylų tardytojas
Kęstutis Milkeraitis žiniasklaidoje atskleidė, kaip jam buvo daromas
didžiulis spaudimas, tiriant Vilniaus krašto autonomininkų bei
KGB šnipo A.Klimaičio ("Kliugerio") ir "Jedinstvo"
lyderio V.Ivanovo bei jo draugovininkų bylas. Buvusiam LDDP tarybos
nariui A.Klimaičiui ginti bemat buvo sudarytas komitetas. Panašiai
buvo ir su K.Prunskienės ("Šatrijos") byla. Ekspremjerės
ginti tuomet irgi vieningai stojo buvęs aukštas KGB karininkas
V.Karinauskas ir net pats sovietinių laikų eksdisidentas V.Petkus.
Tokių spaudimo dėka nutrauktų ir nežinia kokiuose stalčiuose dulkančių
bylų galima suminėti ne dešimtis, o šimtus.
Pastaruoju metu Generalinei prokuratūrai ir Specialiųjų tyrimų
tarnybai susidomėjus tam tikrų pastatų Vilniuje perdavimo kitam
savininkui aplinkybėmis, pats Seimo Pirmininkas užsipuolė prokurorus,
jog tie, paimdami buhalterinius dokumentus iš Vilniaus krepšinio
klubo "Rytas", "perlenkė lazdą". Toks Seimo
Pirmininko, tuo labiau ilgamečio teisininko, pareiškimas negali
būti įvertintas kitaip, kaip tiesioginis spaudimas. Tenka pritarti
STT atstovei spaudai Elenai Martinonienei, pareiškusiai, jog tokiais
pasisakymais nepagrįstai diskredituojami savo pareigas atliekantys
pareigūnai bei jų atstovaujamos institucijos.
Žinoma, Seimo Pirmininką suprasti
galima. Juk, nors ir netiesiogiai, užkabintas didžiausias Lietuvos
dienraštis, o pakliūti į jo kritikos ugnį niekas nenori. Kur kas
geriau būti jo užtarėju. Nors, tiesą sakant, į žiniasklaidos kritiką
aukščiausieji valstybės pareigūnai beveik nekreipia dėmesio. Beje,
Seimo vadovas ketina sukurti dar vieną parlamentinę komisiją,
šį kartą - operatyvinių tarnybų veiklai kontroliuoti. Tokį ketinimą
galima būtų vertinti kaip smūgį teisėsaugai. Koks operatyvininkas
tada imsis sekti nusikaltėlį ar bandys įterpti, pavyzdžiui, į
nusikaltėlių gaują savo žmogų? Juk bet kada gali būti apkaltintas
neteisėta veikla, įstatymų pažeidimu ar panašiais dalykais. Juolab
(tai irgi vieša paslaptis) kad Lietuvos parlamente dabar pilna
įvairių grupuočių lobistų. Jeigu tikėsime sostinės meru A.Zuoku
(abejoti garso įrašais, kuriuos jis pateikė Valstybės saugumo
departamentui, nėra prasmės), tai vienas Socialliberalų frakcijos
Seimo narys, liūdnos atminties "tautos pažangietis"
E.Klumbys per savo partiečius, buvusius parlamentarus A.Ambrazevičių
ir K.Grinių, pasitelkęs dar vieną šios partijėlės aktyvistę D.Vaitonienę,
reketavo ir šantažavo Prancūzijos firmos "Dalkia" atstovus.
Manydami esantys nebaudžiami, šantažistai - visi trys yra Kovo
11-osios Akto signatarai - elgėsi, anot spaudos pastebėjimų, kaip
primityvūs reketininkai. Jie reikalavo pinigų, remiantis kai kuriais
pranešimais, net pusės milijono dolerių už tai, kad prancūzų firma
"Dalkia", dalyvaujanti konkurse dėl Vilniaus šilumos
tinklų nuomos, būtų išstumta iš konkurso ir apskritai iš Lietuvos,
jeigu "finansiškai neparems" tautos pažangiečių. Tuo
labiau kad yra iš ko imti pavyzdį: dabartinis "tykusis"
parlamentaras V.Šustauskas, būdamas Kauno meru, su savo rėksniais
išvarė "Dalkia" iš Kauno šiluminių tinklų investuotojų,
palikdamas tuos pačius jau byrančius sovietinius tinklus.
Šantažistai gąsdino sukelti žiniasklaidoje didelį triukšmą ir
net nuversti sostinės valdžią. Firmos "Dalkia" atstovas
Lietuvoje D.Janukonis sakė pritrūkstąs žodžių šiam dalykui apibūdinti
ir priminė, jog per trejus firmos "Dalkia" Lietuvoje
veiklos metus tokių atsitikimų nėra buvę. Beje, apie A.Ambrazevičiaus
ir K.Griniaus darbelius didžiosios prichvatizacijos siautėjimo
metais buvo nemažai rašyta. Tik kas iš to. Nė vienam nė plaukas
nuo galvos nenukrito. Kaip, deja, ir kitiems.
Tiesa, Vilniaus savivaldybės
ir miesto mero ketinimą atiduoti kone 15-kai metų sostinės šilumos
ūkį firmai "Dalkia" galima vertinti ir kitaip. Ar neatsiras
dar vienas monopolinis monstras, kaip tai atsitiko su "Telekomu",
kurio monopolistinis viešpatavimas, sukėlęs visuomenėje tiek daug
kritikos, netrukus baigsis? Na, o jeigu ir su šiluma bus vykdoma
tokia politika, tai prasidės naujas piliečių kišenių tuštinimo
metas. Tiesą sakant, nereikia kaltinti vien tik užsienio kompanijas.
Pažvelkime į savas - "Lietuvos energiją" ar "Lietuvos
dujas". Argi tai mažesni kišenių tuštinimo meistrai? Ne meistrai,
o didmeistriai. Štai "Lietuvos energija" vėl prašneko
apie kainų už elektrą didinimą. Ir ne centu ar kitu. Užsimota
padidinti elektros kainą net 30 proc. Visai nesvarbu, kad Valstybinės
kainų ir energetikos kontrolės komisijos pirmininkas V.Jaskauskas
sakė nepritariąs tokiam kainų didinimui. Pritars, niekur nesidės,
ypač žinant, kokie žmonės tvarkosi "Lietuvos energijoje"
ir patarinėja Premjerui energetikos klausimais.
Įdomu, kaip socialliberalų
veikėjai, bemat atsiliepiantys apie "lazdą perlenkiančius"
prokurorus, vertins savo frakcijos nario elgesį. Galima nujausti.
Geriausiu atveju - mažumėlę pabars, nors tikriausiai ir to neatsitiks.
Mat E.Klumbys - didelis "žodžio meistras" ir atsimuš
nuo bet kokių puolimų. Na, o valdančioji dauguma irgi neleis skriausti
tokio vertingo ir reikalingo kadro. Juk "tautos pažangiečių"
padarytos paslaugos partijai vairininkei dar Atkuriamojo Seimo
kadencijoje - neįkainojamos. Tad apie kokias nors sankcijas saviems
draugams, juolab - apie baudžiamąjį persekiojimą, negali būti
nė kalbos. Tiesa, pajutusi, jog visas šis dalykas apie reketuojantį
Seimo narį gali atsisukti kitu lazdos galu ir smogti pačiam partijos
vadui bei jo reitingui, Socialliberalų frakcija pareiškė, jog,
teisėsaugininkams įrodžius E.Klumbio išdaigas, jam bus surengta
apkalta. Tačiau kas imsis šio reikalo? Juk tiek prokurorams, tiek
STT nurodyta jų vieta. Ir dar kalbama, svarstoma, iš kur kyla
tas teisinis nihilizmas ir ritasi nusikaltimų lavina. Ogi iš ten
pat, iš tų pačių "specialistų", kurie, sulaukę savų
raudonųjų piramidžių statytojų, pasijuto dar saugiau. O kalbėti
apie teisę, teisingumą, teisinę valstybę, kai net žudiko stribo
ar enkavėdisto nesugebama nuteisti, yra ne nihilizmas, o cinizmas.
Kaip ir apie būtinybę laikytis įstatymų yra tyruose šaukiantys
balsai. Įstatymų nesilaikoma nuo tų laikų, kai dar tik brėško
atkuriamos Lietuvos valstybės priešaušris. Jau tada prasidėjo
valstybės institucijų kompromitacija, visos valdymo sistemos demoralizacija
ir paralyžius, pasireiškęs dabartine beveik totalia korupcija.
Tuo pačiu reikėtų priminti
dar vieną 1999 metais įsigaliojusį Valstybės tarnybos įstatymą.
Jame įteisinta nuostata, jog, suėjus 62 metams ir 6 mėnesiams
bei daugiau metų amžiaus, karjeros ir viešųjų paslaugų valstybės
tarnautojai privalo atsistatydinti. Kaip pažymėjo socialinių mokslų
daktaras Antanas Petrauskas, visiškai suprantama, kad atsisveikinti
su užimamomis pareigomis nėra malonu. Juk valstybės tarnautojo
tarnybos nė nepalyginsi su darbu privačiame sektoriuje. Asmenys,
dirbantys valstybės ir savivaldybių institucijose ar įstaigose,
gauna solidžius atlyginimus, be to, išmokamus reguliariai. Jie
turi teisę į prailgintas atsotogas, įvairiausias priemokas, papildomą
pensinį aprūpinimą ir t.t . Argi ne todėl "žmogui iš gatvės"
patekti į valstybės tarnautojo kėdę - kaip kupranugariui pralįsti
pro adatos skylutę? Betgi visada yra išimčių. Jeigu turi giminių
kur nors ministerijoje ar departamente. Juk, pavyzdžiui, užsienio
reikalų ministras ir jo atstovai net nebandė paneigti pranešimų,
kad šioje ministerijoje mažiausiai trečdalis darbuotojų yra giminės.
Panaši padėtis ir kitose ministerijose. Tą patvirtino ir buvęs
premjeras A.Kubilius.
Ir dar vienas dalykas, dėl ko nemažėja korupcija, klesti kiti
nusikaltimai. Juk per vienuolika nepriklausomybės metų pasikeitė
net trylika vyriausybių. O vidutinis jų veiklos laikas - 256 dienos.
Jau po 100 dienų ministrai, viceministrai ir kiti valdžion atėję
žmonės pradeda galvoti, kaip čia geriau ir pelningiau užbaigti
darbą. Štai čia ir yra bene didžiausia bėda. Jeigu, pavyzdžiui,
koks nors verslininkas tokiu būdu organizuotų savo verslą - bemat
bankrutuotų.
Giminystės ryšiais įkurti
klanai valdžioje, ko gero, dar ilgai bus Lietuvos rykštė. Pažvelkime,
kokių tėvelių vaikai mokosi Londono ir kitų Vakarų šalių universitetuose.
Ogi tų pačių nomenklatūrininkų, koneveikusių "supuvusius"
Vakarus. Aišku, yra ir naujosios valdininkų bangos atžalų. Baigę
mokslus, jie atsisės į savo gimdytojų kėdes. Ir vėl gyvenimas
tekės sena vaga. Kita vertus, kai kuriuos jaunus žmones vykti
mokytis į Vakarus verčia nenoras semtis žinių iš sustabarėjusių
savo mąstyme profesorių ar habilituotų daktarų. O tokių, pasirodo,
yra, netgi labai iškilių. Štai neseniai "Klaipėdos"
laikraštis paskelbė apie Klaipėdos universiteto prorektoriaus
V.Laurėno ir dekano V.Bučinsko "mokslines" disertacijas,
nostrifikuotas nepriklausomoje Lietuvoje. V.Laurėno disertacijos
tema: "V.Lenino idėjų interpretavimas oficialioje SSRS socializmo
statybos doktrinoje", o A.Bučinsko - dar įdomesnė: "Lietuvos
komunistų partijos veikla organizuojant miesto paramą kaimui 1959-1970
m.". Ir tokiems "profesoriams" mokami solidūs atlyginimai!
Mielas skaitytojau, ar neiškritai iš kėdės, perskaitęs tokią naujieną?
Šio komentaro autorius neatsitokėjo kelias dienas! Ir tai dar
ne baisiausia. Kur kas baisiau, kad veidmainystė tapo norma, nėmaž
nebesigėdijama dviveidiškumo, cinizmo. Tas cinizmas visiškai atsiskleidė
net per dvi televizijas parodytame magnato V.Uspaskich surengtame
"agurkų baliuje", kuriame stalai lūžo nuo prašmatnių
gėrimų ir valgių. Kokia rinktinė publika buvo susirinkusi! Žiniasklaidos
baronai, K.Prunskienė, visas būrys "opozicionierių"
liberalų, abu "modernieji" krikdemai - Vareikis su Vazbiu
ir panašūs veikėjai. "Elitą" linksmino pusnuogės merginos,
o pats oligarchas plėšė rusiškus šlagerius. Kaip rašė žurnalistas
Valdas Vasiliauskas, šiuo metu akiplėšiškai meluojantys nesąžiningi
valdininkai pavojingesni nei rusų tankai. Tokie valdininkai retai
miršta ir niekad neatsistatydina. Juolab kad visuomenė jau taip
sumurkdyta, jog nebeturi jėgų ne tik priešintis, bet ir piktintis.
Petras KATINAS
"XXI amžiaus" apžvalgininkas
© 2001 "XXI amžius"