Atnaujintas 2002 m. gruodžio 20 d.
Nr.96
(1103)

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

RUBRIKOS

Pirmasis puslapis
Ora et labora
Aktualijos
Krikščionybė ir pasaulis
Susitikimai
Mums rašo
Nuomonės
Lietuva
Pasaulis


ARCHYVAI

2001 metai
2002 metai

Ar turime socialinį teisingumą?

Dauguma rinkėjų nusivylė savo rinkta valdžia. Mes rinkome tuos, kuriais pasitikėjome, kurie daug žadėjo, bet greitai viską pamiršo. Dabar valdžia leidžia mažumai gyventi daugumos sąskaita. Ragino visiems susiveržti diržus, bet patys to nedaro. Bene pats pirmasis klausimas, kuriuo susirūpino naujai išrinktas Lietuvos Seimas, buvo Seimo narių ir valdininkų atlyginimai, tarnybiniai priedai, premijos, privilegijos ir kt. Dabar matome, kad valdininkų atlyginimai dažnai dešimtis kartų viršija darbininkų atlyginimą. Bus problemų su valstybės biudžetu, mokesčių mokėtojams vis sunkiau jį pripildyti. Išpardavė visą Lietuvos turtą, ateis laikas, kai parduoti ar privatizuoti nebebus ko. Kas gali sumažinti Seimo narių alkį? Tiktai mes, rinkėjai. Mes neisime su šakėmis, nes tas kelias veda į aklavietę. Turime priimtą Konstituciją, kurioje parašyta, kad suverenitetas priklauso tautai, tai reiškia, mūsų galios yra didžiausios mūsų valstybėje. Lietuvoje visų partijų narių skaičius nesiekia nė 5 proc., bet jie savo valią primeta 95 proc. rinkėjų. Galime pasirengti referendumui. Reikalautume: 1. Nė vienam Lietuvos piliečiui (išskyrus Prezidentą), gaunančiam atlyginimą iš biudžeto, atlyginimas neturėtų viršyti vidutinio atlyginimo daugiau kaip penkis kartus (su visais priedais, premijomis ir kt.). 2. Įmonių vadovų atlyginimas neturėtų viršyti vidutinio atlyginimo, esančio įmonėje, daugiau kaip penkis kartus (su priedais). 3. Senatvės pensininkams, gaunantiems mažas pensijas ir turintiems reikalingą darbo stažą, per trejus metus padidinti pensijas iki 35 proc. vidutinio atlyginimo.
Referendumas daug nekainuotų, jei būtų rengiamas kartu su eiliniais rinkimais, pritarus pusei ir vienam rinkėjui. Pasiektume socialinį teisingumą Lietuvoje. Tas lėšas reikėtų skirti mokslui, medicinai, policijai, pensijoms. Kurios partijos prieštarautų tokiam referendumui, nebalsuotume už jas rinkimuose, ir jos nepatektų į Seimą. Taip padarėme su Tautos pažangos partija. Žinoma, visose partijose yra dalis rėksnių ir savanaudžių. Tenka rinktis net iš blogų partijų mažiausią blogybę. Pagal statistiką, 80 proc. žmonių yra Romos katalikai, bet nebalsuoja už krikščionis demokratus, nes jie negali duoti pažadų, kurių negalės ištesėti. Čia tinka sena išmintis. Dievas, norėdamas nubausti žmogų, pirmiausia atima protą. Katalikai balsuoja už neaiškios moralės pažadukų partijas, atiduoda savo likimą į netikinčiųjų ir savanaudžių rankas. Mes turime sąžiningą Prezidentą, Seimo rinkimuose turėsime teisę išsirinkti ir sąžiningą Seimą. Taip padarius nereikės ir referendumo, Seimas įves socialinį teisingumą.

Česlovas KANTRAUSKAS
Šiauliai

© 2002"XXI amžius"

Atgal | Pirmasis puslapis | Redakcija