|
Teismas nutarė užkirsti kelią Konstitucijos garantuojamai piliečių referendumo teisei įgyvendinti
Balandžio 13-ąją Vyriausiasis administracinis teismas (toliau VAT) priėmė nutartį pagal piliečių referendumo iniciatyvinės grupės (toliau Grupė) skundą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos atsisakymo įregistruoti referendumo iniciatyvą dėl lito išsaugojimo. VAT savo nutartyje pripažino, kad Vyriausiajai rinkimų komisijai įstatymai nenustato kompetencijos vertinti, ar referendumui pateiktas sprendimo projektas atitinka Konstituciją ir Teisėkūros pagrindų įstatymą, o VAT savo praktikoje nuolat akcentuoja, jog veikimas viršijant kompetencijos ribas (Ultra vires) yra pagrindas viešojo administravimo subjekto aktą pripažinti neteisėtu. Viešojo administravimo subjektas turi tik tuos įgaliojimus, kurie jam konkrečiai suteikti, plečiamas kompetencijos aiškinimas negalimas.
Tačiau kartu, teismo kolegijos nuomone, reikalingas mechanizmas, kurio pagalba būtų galima užkirsti kelią Konstitucijai prieštaraujančioms Konstitucijos pataisoms priimti ir įsigalioti. Teismo kolegijos narių Anatolijaus Baranovo, Irmanto Jarukaičio, Ričardo Piličiausko, Arūno Sutkevičiaus, Skirgailės Žalimienės manymu, tai yra Konstitucijos draudžiama spraga, todėl teismas kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydamas ištirti, ar referendumo įstatymas ta apimtimi, kuria nenustato Vyriausiosios rinkimų komisijos įgaliojimų, vertinti Lietuvos Respublikos piliečių siūlomo referendumu priimti (Konstitucijos pakeitimo) įstatymo projekto atitiktį Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir atlikto vertinimo pagrindu priimti sprendimus, kuriais nebūtų leidžiama inicijuoti referendumų, atitinka Konstituciją. Kartu VAT sustabdė administracinės bylos nagrinėjimą, kol Konstitucinis teismas neišnagrinės šio VAT prašymo.
Tautininkų sąjunga, įvertindama šią VAT nutartį, pareiškia:
Kadangi Konstitucinis Teismas tokius prašymus nagrinėja aštuonis ir daugiau metų, ši VAT nutartis reiškia, kad piliečiai visą šį laikotarpį nebegalės inicijuoti jokių referendumų, jei Vyriausioji rinkimų komisija padarys prielaidą, kad tokios iniciatyvos gali griauti Konstitucijos darną. Tokiu būdu pats VAT neteisėtai sustabdė ne tik piliečių referendumo iniciatyvą dėl lito išsaugojimo, bet visas kitas galimas referendumų iniciatyvas. Tai reiškia, kad VAT ir Vyriausioji rinkimų komisija suvaržė ne tik Konstitucijoje garantuojamą referendumo iniciatyvos teisę, bet paneigė ir patį Tautos suverenumo principą bei Konstitucijos nuostatą, kad niekas negali varžyti suverenių Tautos galių.
Po šios nutarties, kuri remiasi ir Konstitucinio teismo sausio 24 d. pasisakymais, Lietuvos Respublika formaliai nustojo būti demokratine respublika, kadangi Lietuvos, kaip demokratinės valstybės, konstitucinis pagrindas Tautos valia. Raginame visus Lietuvos Respublikos piliečius suvokti, kas atsitiko, ir priešintis valstybės nusavinimui, šalinti valstybę naikinančius politikus bei pareigūnus.
Julius Panka,
Tautininkų sąjungos pirmininkas
© 2014 XXI amžius
|