Proletkulto atgarsiai ,,Akvariume-2“

Po sekso skandalo ,,akvanautai" Jolita Višinskytė ir Tomas Krivickas-Psichas rengėsi susituokti

Likus kelioms minutėms iki vestuvių ceremonijos realybės šou ,,Akvariumas-2" eteryje, sutuoktiniai prisipažino, jog nemyli vienas kito ir todėl nesituoks Kęstučio Vanago (ELTA) nuotraukos

Seniai praėjo įnirtingas griovimo laikas po ,,didžiosios spalio revoliucijos“ Rusijoje, kai rėksmingai buvo atsisakyta kultūrinių vertybių, etikos ir moralės normų bei tautos tradicijų. Nužudę savo carą, revoliucionieriai ėmėsi dvasinių vertybių. Įsigalėjo vadinamasis proletkultas - naujoji proletariato kultūra.
Kokia tai buvo ir ką atnešė ne tik Rusijos tautoms, žinome visi. Bet... pasirodo, gajūs proletkulto vėjai! Naujos masinės kultūros apraiškas pademonstravo ,,Akvariumas-2“. Tiesa, šio realybės šou rengėjai tikriausiai tikėjosi kitokių rezultatų bei atsiliepimų, deja, net sukviestas į ,,akvariumą“ būrelis dainuojančių žvaigždžių neišvengė absoliučios tuštybės demonstravimo. Ką gi, kokias dvasines vertybes turi, tokiomis ir dalijiesi.
Realybės šou rengėjų ir dalyvių nuostabai, ne tik vyresniosios kartos žiūrovai, bet ir mąstantis jaunimas nepritarė atsitiktinių lytinių santykių (vardan malonumo) demonstravimui per TV. Mat nei meilės, nei susižavėjimo jausmo tarp akvanautų Tomo Krivicko-Psicho ir Jolitos Višinskytės, pademonstravusių viešą lytinį aktą, žiūrovai neįžvelgė, nusprendę: ,,Už pinigus viskas įmanoma“. Tiesa, abu jaunuoliai tvirtino tai darę ne už pinigus. Anot Jolitos, ,,už pinigus jie būtų labiau pasistengę“.
Aišku, kad TV laida realybės šou ,,Akvariumas-2“ orientavosi į nesubrendusių žiūrovų jausmus, gana nešvankiai eksploatuodama instinktų tenkinimo temą. Ar tai gerai, pažangu, drąsu ir gražu - palikime įvertinti žurnalistų etikos inspekcijai.
Žiūrovų vertinimai buvo neigiami: tai amorali laida. Kaip po to klostėsi įvykiai akvariume?
Viešas lytinių santykių demonstravimas, nors atlikėjai jautėsi žvaigždėmis, sukėlė psichologinį konfliktą tarp ,,mylimųjų“ - Psicho, kaip jis pats save vadina, ir Jolitos, kurie buvo netgi pasiryžę susituokti. Jiems pritarė ir šį faktą pasveikino kaip laisvėjančios Lietuvos įrodymą tik... sekso reikmenimis prekiaujančių įmonių asociacijos prezidentas Egidijus Butkevičius. Ko tik nepadarai vardan biznio! Laidos rėmėjai skubiai padovanojo ,,mylimiesiems“ dėžę prezervatyvų.
Galima smerkti, galima beatodairiškai teisinti realybės šou rengėjus, užmiršus, kokį neigiamą poveikį tokios laidos gali turėti nepilnamečiams, tačiau nuomonė, išreikšta akvanautų bendraamžių bei vyresnių už juos, yra būtent tas realus lakmuso popierėlis, parodantis vertinimų esmę. Atsiliepimų būta įvairių. Pasikalbėkime su žiūrovais, pasiklausykime jų nuomonės.
Šešiolikmetė: ,,Jolitai stinga grožio, o vaikinų dėmesį į save atkreipti labai nori, nors neturi kuo - nei kaišiodama prieš kamerą liežuvį, nei raudonu drabužiu nepriversi savęs gerbti“.
Jos bendraamžis: ,,Pasimylėti galėčiau, bet... į žmonas tokios - jokiu būdu!“
Jaunuolis, kuris aiškiai žino, ko nori iš gyvenimo: ,,Ko iš tokio tikėtis. Juk jis - psichas! Nepakaltinamas. Muzikoje laimėjimai verti ,,nulio“, todėl prireikė kitaip sublizgėti. Be reikalo jiems šitiek dėmesio, ir visai nesuprantu, už ką dalijamos brangios dovanos“.
Vienuoliktokė, popmuzikos vertintoja: ,,Manau, kad save gerbiančio dainininko, tarkime, Andriaus Mamontovo, į akvariumą jie neįviliotų“.
Jauna moteris, auginanti trejų metukų dukrą: ,,Sugadino sau gyvenimą mergina, ir tiek... Juk dabar visi iš jos tikėsis ir sieks tik vieno - niekuo neįpareigojančių lytinių santykių“.
Studentas teisininkas: ,,Reikėtų bausti tuos, kas tuščiai švaisto pinigus nešvankioms laidoms“.
Kitokią išvadą padarė jauni skeptikai: ,,Atrodo, kad pamestinukų Lietuvos vaikų namams netrūks. Galėtų ,,Akropolis“ nors pusę pinigų, išleistų ,,Akvariumas-2“ laidoms, skirti vaikų namams. Bet jie dar pinigų kaulija iš žiūrovų!“
Paauglys: ,,To dar nebuvau matęs, tai yra - ne už pinigus. Bet pornofilmai įdomesni“.
Taip įvykius akvariume įvertino mano sutikti ir užkalbinti jaunuoliai. Kaip savo poelgį ir visa tai, kas vyko po to, įvertino patys akvanautai?
Po viešos jaunuolių sekso scenos su popmuzikos ,,žvaigždėmis“ panoro pasikalbėti Seimo narė Irena Degutienė. Apie tai sužinoję, akvanautai neišlaikė nepažėrę ,,auksinių minčių“. Aktyviausiai reiškėsi, sutartinai papildydami vienas kito replikas, Džordana Butkutė ir Psichas:
- Aišku, prieš rinkimus jiems reikia pakelti reitingą!
- Mes - atsilikėliai, jau vaikų darželiuose visi tai daro! Kur laisvė, demokratija? O dar einame į Europą!
- Lietuviai - impotentų tauta!
Negirdėjau, kad nors vienam politikui reitingą būtų pakėlusi laisvo elgesio mergužėlė. Bet... anot Psicho dainos, sudainuotos akvariume: ,,Mes (!) ateinam!“ Taigi viskas bus kitaip nei buvo! Ar geriau? Tai neaktualus klausimas.
Gaila, kad tokie spalvingi posakiai akimirksniu ,,išgaravo“, kai Seimo narė I.Degutienė bandė su akvanautais pasikalbėti atvirai ir juos suprasti. Tada jiems ir žodžių, ir intelekto pritrūko. O ko neturi, to ir neparodysi. Taip jau yra.
,,Meilės apakinti“, atsiliepimų spaudoje papiktinti, Jolita ir Psichas bandė taisyti padėtį: Psichas pasipiršo, Jolita jam atkišo kojos pirštą sužadėtuvių žiedui užmauti. Kitaip ir negalėjo, o gal žiedas tiko tik ant kojos? Juk po šios laidos Psichas iš karto ir visai atvirai prieš kamerą ,,Akvariumas-2“ balsui pasiteisino: ,,Ji pati mane paskatino. Pati norėjo...“
O jis juk vyras, taigi viskas visiems be žodžių turėtų būti aišku! Perkama raudona suknelė nuotakai, rengiamasi vestuvėms akvariume. Tačiau vieną akimirką Jolita susimąstė: dar užteko blaivaus laisvėjančio proto likučių atsisakyti tekėjimo laimės. Suprantama, kodėl: niekas negali būti tikras, kad vedybos, net po kelerių metų draugystės, bus sėkmingos, tačiau šiuo atveju netgi ne laikas lėmė aiškią nesėkmę. Jolita įrodė: nesinaudos proga, mylėjosi tik dėl malonumo!
Suknelė padovanojama labdarai. Kokie geručiai! Sugulame ant grindų galvelėmis ratuku ir graudiname žiūrovus laidos pabaigoje: ,,Paaukokit vaikų namams! Kokie jūs žmonės?!.“ Priekaištas negausiems aukotojams, žiūrintiems laidą. Taip ir norisi Psicho repliką pakomentuoti: ,,Aukokite, o aš jau pasistengsiu prieauglio parūpinti“.
Pagaliau susivokęs, kad vis dėlto kažką gal ir ne taip padaręs, nes Jolita jau ir ašarėlę nubraukė, Psichas ją guodžia: ,,Nusiramink! Išvažiuokim į Ispaniją, pavalkatausi...“ Gražus kvietimas, ar ne? vertas dėmesio! Juk Psichui buvo leista pasireikšti ir ,,Nomedos“ laidoje, gaila tik, kad iš savo valkatavimo po Ispaniją patirties jis ne kažin ką sugebėjo apie tą gražią šalį ir jos kultūrą papasakoti.
Įtampa tarp akvanautų augo, neišgelbėjo nei Psicho draugė Meda, atėjusi į akvariumą, nei dainininkas Alanas. Psichas labai greit išvadino Alaną ,,durniumi“ ir šoko rodyti vyrišką dėmesį Medai. ,,Jaučiuosi trečia tarp jų, - apie Jolitą ir Psichą pasakė Meda. - Būti tolerantiškai ar?.. Įsitikinusi, kad jis žino, ką daro“. Naujai atėję dalyviai stengiasi bręstantį konfliktą sušvelninti, nematyti, kaip patys teigė, jog Psichas praeina pro Jolitą kaip šuo pro katę.
Įtampa akvariume augo. Kad Džordana Butkutė, labai ,,nukentėjusi“ nuo žurnalistų, neįsižeistų, užsirašiau kai kurias replikas ir pokalbius, pasakančius kur kas daugiau nei įstengtų žurnalisto vaizduotė.
Taip! Jie ateina! Jauna ir ,,laisva“ karta, nesuvaržyta moralės - juk viskas žmogiška ir natūralu! Padvelkė nauji laisvi vėjai! Tai ir griaunam viską be jokios atsakomybės. Apsidairysim, kai sugriausim! Taip elgėsi Spalio revoliucijos karta, todėl nieko nauja čia nematau. Įsigalėjus proletkultui, jei pamenate iš istorijos pamokų, buvo sugriautas ne tik didingiausias meno šedevras - bažnyčia Maskvoje, bet ir įprasti šeimos santykiai. Revoliucionieriai proletkultininkai paskelbė šūkį: ,,Pasimylėti su moterimi - tas pats, kaip išgerti stiklinę vandens! O vaikus augins valstybė“. Deja, viską sugriovusi karta labai greitai pasigedo senųjų vertybių, moralės, išsilaikiusios šimtmečiais.
Įdomu, ką norėjo sugriauti jaunos ir laisvos TV ekrano ,,žvaigždės“ dabar? Ir kodėl, taip sėkmingai pradėję griauti amžinas moralines vertybes, visi staiga pasijuto labai nejaukiai ir nesaugiai? Net Jolitos tėvas, kurio ji nuo vaikystės nebuvo mačiusi, parašė dukrai guodžiantį laišką: ,,... Gailiuosi, kad negyvenu šiais laikais. Didžiuojuosi tavimi!“ Taip gali vertinti ir guosti tik tėvas, pats dukters neauginęs.
Kad ir kaip būtų, visiems buvo nejauku, visi bandė paguosti Jolitą arba nematyti ir nieko patys nevertinti: ,,Tai jų asmeninis reikalas!“ Nepaisant geranoriškų pastangų nemąstyti apie viską, ką rodo kameros ir ką pamato žiūrovai, tarpusavio pokalbiai buvo nedviprasmiškai atviri.
Jolita (Psichui): Nesuprantu, kodėl su kitomis elgiesi ne taip, kaip su manimi?
Psichas: Gal todėl, kad miegam kartu?
Jolita: Tu viską ant manęs išlieji...
Psichas: Man vienodai...
Jolita: Tai kodėl miegi su manimi?
Santykiai atšalo iki neapykantos ir nepagarbos vienas kitam. ,,Ką jūs ten žaidžiat? Skyrybas?“ - klausimas Psichui.
Psichas: Nesuprantu, kada ji tai daro iš aistros ir kada, kad taip reikia. O Jolita apsimeta durna. Ji man sako: ,,Aš su Stano pasilaižiau. Nusispjaut man!“
Jolita vis dar kažko laukia. Ko? Realaus spjūvio? Juk viską supranta, nors ir stengiasi atrodyti abejinga. Tik tas rytas kaip skaidri ašara akvariume atspindi tikrąją ,,Būk ir dūk“ nuotaiką. Psichas neša draugei (ne Jolitai(!)) kavą ir saldumynus į lovą. Po to Džordana šaukia: ,,Neišeik, neišeik!“ Psichas drasko gitarą (atsiprašau, pritaria). Gimsta daina! Kūrėjai vienas kitam šūktelėja: ,,Bravo!“. Tuštybės mugei tuščia daina.
Draugų pastangos įtampos nesumažina.
Jolitos replika: Jei nebūtų kamerų, jis (Psichas) man trenktų į snukį.
Mergužėle, jeigu tu manai, kad turi ne veidą, bet snukį, patikėk - netrukus trenks.
Nesiseka akvanautams nepastebėti augančios įtampos. Nepadeda nei gausus maisto rijimas, nei skanėstai ant stalo.
Psichas nesivaržydamas atvirauja savo draugei Medai arba Stano:
- Man nusispjaut! Man jau koktu tas pasimaigymas. Reikėjo apsimesti, kad miegu, kai ji ant manęs... Jolita... Atsibodo!
Atvirauja ir Jolita tiems patiems draugams:
- Jei mane Psichas užmuštų, jie nesikištų, negintų. Džordana pasikraipytų, Stano nusisuktų... jei būčiau laisvėje, būtų kitaip. Trenkčiau durimis ir išeičiau.
Tai ko dar lauki, mergaite? Negi moralės normas sulaužyti lengviau, nei pareikalauti atidaryti duris?
Akivaizdu, kad meilė, pagulinėjus vienoje lovoje, neišlieka. Negi realybės šou rengėjai norėjo įrodyti tik tą, kas jau seniai žinoma? Pagaliau ar niekas iš laidos rengėjų neprivalo atsakyti už viešai pademonstruotą pasimylėjimą ir labai skaudžiai po to išgyventas nuotaikas dėl sunkiai slepiamo Jolitos nusivylimo?
Jolita ,,palieka“ Psichą, išsikrausto miegoti ant fotelio.
Stano (užjausdamas): Einam pas mane - priimsiu.
Jolita: Ateisiu kada nors... Ir klausia: Sakyk, Stano, ar aš durna?
Stano: Kai kuriuose poelgiuose... taip, durna.
Jolita: Ir kaip aš šito dvidešimt metų nežinojau?
Replikos ir užuojauta Jolitai.
Psichas: Aš nebenoriu su tavimi miegoti, ir tą sunku pasakyti.
Meda (bandydama išblaškyti slogias ,,skyrybų“ valandėles Jolitai): Tai, kas atsitiko, blogai, nes tu negali išeiti į laisvę iš akvariumo. Tu turėjai būti įsitikinusi, kad Psichas yra tas žmogus, kurį myli. Dabar tau blogai, kitiems irgi blogai, įtampa nepakeliama.
Psichas (bandydamas pasiaiškinti draugams): Išeidamas miegoti į kitą lovą, padariau gerą žingsnį. Reikia laiku susivokti...
Žodžiu, viskas praeina, kaip dūmas išsisklaido. Nuotaika ,,Būk ir dūk!“, akvariuminė ,,estrelinė“ nuotaika grįš. Ir... visi dūksta. Juokas!
Taip visiems linksma. Tik Jolita nesijuokia, pagaliau nusprendžia: ,,Iki koktumo miegoti ir... nebemiegoti - tai yra gerai!“
Kokie visi geri, pažangūs, laisvi ir gražūs. Nauja karta, dainuojančių ekrano žvaigždžių karta.
Ir visi rūko, kalba žargonu, netrūksta ir keiksmelių. Psichas nuolat ką nors kemša. Įtampa greit praeis.
Jolita (Psichui): Pavalgyk ką nors skanaus ir po to eisime pasimylėti. Ir priduria: Kai reikia išsirinkti iš trijų bernų... tai tik vaikiškas žaidimėlis.
Supraskit - nieko neatsitiko. Tik žurnalistai ir Seimo nariai reitingo triukšmelį sukėlė. Akvariume vėl prasideda šventė! Bus Jolitos ir Psicho gimtadieniai, vakarėlis! O dosnios ,,Akropolio“ rankos žarstomos dovanos - pamėtėta išvyka į kavinę ,,Trys pušelės“ - užtušuos savigraužos ir bandymo mąstyti minutes.
Ir... akivaizdus ,,Akvariumo-2“ laidų pasiekimas: dainininkai kažką kūrė, nors nieko įsimintina nesukūrė. Bandė griauti pasenusias moralės normas, kaip Psichas teigia, ,,impotentų tėvynėje“, ir tas griovimas atsisuko prieš juos pačius. Mat, norint sugriauti tai, kas sena, reikėtų pirma suvokti, ką griauni ir ką vietoje suniokotų vertybių duosi nauja.
Baisiausia, kad jie nieko nesugriaus, tik savo gyvenimus, ir nieko kitiems kol kas nesukūrė. Kelios nepilnamečių liaupsinamos dainelės - dar ne menas ir ne kūryba.
Ar ne todėl Alanas, Psicho apšauktas ,,durniumi“, neužsibuvo akvariume? Draugiški akvanautai pademonstravo ,,gražius“ bičiuliškus santykius.
Įdomiausias finalas: Džordanai trisdešimt tūkstančių litų! Premija. Už ką? Gal už sparnuotas frazes apie Seimo narių reitingus ir darželinukų seksą? Taigi už ką?
Dainininkei Dž.Butkutei, kaip ji pati sako, akvariumas buvo atostogos, ji turėjo progą parodyti, kad yra kitokia, negu apie ją rašė žurnalistai. Ar tai parodė ir įrodė - tesprendžia žiūrovai.
Psichas apdovanojamas brangiausiu treniruokliu, kokiu nesigėdi treniruotis pasaulinę šlovę pelnę Rytų kovų meistras Čekas Norisas. Brangūs laikrodžiai, kalnų slidininko apranga, kosmetikos reikmenys akvanautams... Vardan ko švaistomi dideli pinigai? Tegul atsako realybės šou ,,Akvariumas“ rėmėjai. Tegul TV3 vadovai apskaičiuoja, kiek kainuoja minutė laiko eteryje ir kokių dvasinių vertybių atnešė žiūrovui akvanautai. Tenustato, kokiu tikslu realybės šou laidose eksploatuojama nevaldomų aistrų ir instinktų tenkinimo tema. Paklausykite, ką kalba žiūrovai, pasiilgę televizijos ekrane gero spektaklio, dramos, komedijos, talentingų, pasaulinės šlovės pasiekusių dainininkų ir muzikų koncerto.
Pabaigai keli žodžiai apie TV3 laidas ,,Robinzonai“. Tai nesulyginami dalykai, tačiau bandysiu palyginti įspūdį. Žiūrėdami ,,Robinzonus“, žavėjomės jaunais, sveikais, energingais vaikinais ir merginomis, kurie ryžosi tikrai ekstremaliomis sąlygomis išbandyti savo jėgas. Alkani, stokodami maisto, miegodami ant smėlio, ilgėdamiesi namų, jie atkakliai siekė įveikti visus išbandymus. Užduotys tikrai buvo sunkios, būta ir varžybų įtampos, bet jie neįžeidė vienas kito, nesumenkino ir nenuvertino žmogiškų jausmų. Kas nenorėtų pabūti jų vietoje? Nepalyginamos laidos, nepalyginami ir dalyviai: įveikę sunkias, fizinės ir dvasinės įtampos reikalaujančias užduotis, robinzonai liko gražūs, žavūs ir garbingi. Palyginkime ,,Akvariumo-2“ herojus: prisirūkę, persivalgę, iki koktumo ,,persimylėję“, savo abejingumu pasistengę būti ,,tolerantiški“ ir vaidinti draugystę. Mąstantis žiūrovas, kartą tokius pamatęs, kitų laidų nė nebežiūrės. Nepaisant žiūrovų teisės išjungti televizorių, jei nepatinka, ,,Akropolio“ bei kitų firmų, remiančių būtent šią laidą, vadovai turėtų atsakyti, ko tokiomis laidomis siekiama?
Vardan ko eikvojamos lėšos? Ar ne geriau būtų tuos pinigus, užuot kaulijus iš žiūrovų, atiduoti vaikų namams? Tai bent būtų garbinga. O panašių į ,,Akvariumo-2“ herojus Jolitą ir Psichą jaunų ,,laisvų“ tėvų vaikams-pamestinukams nors viena diena būtų sotesnė ir šiltesnė.

Janina SEMAŠKAITĖ

© 2003 "XXI amžius"