Politinio revanŠizmo akivaizdoje
Giedrius GRABAUSKAS-KAROBLIS
Jau imamasi taisyti gruodžio mėnesį skubotai priimto mokesčių įstatymo. Jau suvokta, kad kai kurie įstatymai kenkia didelės dalies Lietuvos piliečių interesams. Tai, kad reikia keisti kai kuriuos paskubomis priimtus įstatymus, pritaria daugelis politikų tiek opozicijos atstovai, tiek valdantieji. Profsąjungos kelia teisėtus reikalavimus, atstovaudamos daugelio savo narių interesams. Tačiau tai, kad vis aktyviau veikia populistinės jėgos Algirdo Paleckio Frontas kartu su į šią organizaciją pasukusiu Audriumi Butkevičiumi, Darbo partija, įvairios anarchistų grupuotės, rodo, kad tokie judėjimai tiesiog naudojasi susidariusia situacija ir siekia įgyti kuo didesnę įtaką. A. Paleckis teigia: Kai valdžia arogantiškai nesiskaito su žmonių nuomone, susiklosto puikios galimybės Fronto partijai tapti tikra masių partija. Taip, kai kurių įtakingų politikų aroganciją pastebi ne tik eiliniai piliečiai, šią problemą pripažįsta ir kai kurie valdančiosios koalicijos politikai. Tačiau abejotinos reputacijos politikų veržimasis į valdžią nėra geras ženklas. A. Butkevičius ir kiti revanšo trokštantys veikėjai kursto minią, siekdami savų tikslų. Jau prabilta ir apie priešlaikinius rinkimus. Bet ar būtų naudinga mūsų kraštui, jei rinkimai vyktų kas pusę metų? Ir ar galime teigti, kad paleckių ir butkevičių tipo politikams atėjus į valdžią, padėtis keistųsi į gerą? Tikrai ne. Taikliai dabartinius procesus komentavo Kovo 11-osios akto signataras, rašytojas Kazys Saja: Turime įsisamoninti: mes tokie ne vieni pasaulyje, todėl neniekinkime savęs ir bendrai ieškokime išeities. Lietuviai besiskundžianti tauta. Bet reikia atminti: pažanga prasideda ten, kur žmonės pradeda niurnėti, tad mūsų dabartinis nepasitenkinimas turi ir pozityvią prasmę. Žinoma, aš piktinuosi, kad išsiskyrė praraja tarp daug turinčiųjų ir mažai turinčiųjų. Kai ateina rinkimai, vis galvoju, gal tauta susiprotės ir nerinks machinatorių. Vis dėlto yra partijų, keliančių pasitikėjimą. Viena iš pagrindinių problemų pilietiškumo stoka. Mums gresia ir moralinis nuopuolis. Negatyviausia yra tai, kad pasaulis lipa ant to paties grėblio, nepasimokęs iš bolševikų, kuriems buvo lengva sukiršinti kapitalizmo engiamus žmones.
|