Klonio gatvės aktyvistui pareikšti įtarimai
Gruodžio 27 dieną Vilniaus apylinkės prokuratūroje prie Kedžių ir Venckų namų budinčiam Vitalijui Keršiui pareikšti įtarimai neva dėl trukdymo Generalinės prokuratūros prokurorui J. Lauciui atlikti savo pareigas. Šie įtarimai susiję su liepos 20 dienos Vilniaus apygardos teismo posėdžiu, kuriame buvo svarstoma, ar pratęsti suėmimą terorizmu kaltinamai klaipėdietei Eglei Kusaitei. Prokuroras J. Laucius šiame posėdyje reikalavo nepaleisti E. Kusaitės iš kalėjimo. Teigiama, kad teismo posėdyje dalyvavęs V. Keršis savo pasisakymais įžeidė prokurorą ir trukdė jam dirbti. Prašymą pradėti tyrimą pateikė pats prokuroras J. Laucius. Jis teigė, kad teismo posėdžio metu ir po posėdžio E. Kusaitės rėmėjų jis buvo išvadintas ,,kagėbistu, budeliu ir pan. Savo kaltės nepripažįstančiam V. Keršiui paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Įdomu tai, kad įtarimai pareikšti tik V. Keršiui, nors posėdyje dalyvavo daug E. Kusaitės rėmėjų.
Šie prokurorų veiksmai akivaizdžiai parodo, kad mūsų šalyje klesti teisinis nihilizmas ir taikomi dvejopi standartai. Įtarimai nepareiškiami daugelį aferų įvykdžiusiems Kėvišo klano nariams, aplaidžiai vyksta ir Valdovų rūmų aferos tyrimas, o D. Kedžio nužudymas apskritai netiriamas. Tuo tarpu įtarimai, remiantis skandalingai pagarsėjusio prokuroro pareiškimu, pateikti nuo gegužės mėnesio Garliavoje budinčiam V. Keršiui. Belieka prisiminti Stalino laikus ir garsųjį jo posakį: Byl by čelovek, statja naidiotsia (Svarbu, kad būtų žmogus, o straipsnį jam surasime).
© 2010 XXI amžius
|