Strategija ir realybė
Petras Katinas
|
JAV ir Rusijos prezidentų
pozicijos kartais irgi sutampa
AFP nuotrauka
|
Jungtinių Amerikos Valstijų armija yra pajėgi
nugalėti bet kokį potencialų priešą visame pasaulyje, dargi tuo
atveju, jeigu nesibaigtų karo veiksmai Irake ir Afganistane. Taip
pareiškė spaudos konferencijoje JAV armijos Jungtinių štabų komiteto
vadovas generolas Piteris Paisas. Tai nebūtų taip paprastai ir
greitai, kaip mes norėtume. Tačiau tokio galimo susirėmimo baigtis
nekelia abejonių, įsitikinęs JAV generolas. Tokį pareiškimą P.Paisas
paskelbė atsakydamas į žurnalistų klausimus, ar įmanoma spręsti
jėga Šiaurės Korėjos branduolinę grėsmę. Jis dar pridūrė, jog yra
visiškai įsitikinęs, kad JAV bet kokiu atveju pasiektų pergalę.
Rusijos gynybos ministerija kažkodėl neskuba komentuoti
tokio aukšto amerikiečių generolo samprotavimų. Tuo labiau kad P.Paisas
netgi hipotetiškai neužsimena, kuri armija dabar stipriausia pasaulyje
JAV ar Rusijos. Kaip žinoma, dabartinė JAV karinė doktrina numato,
kad Jungtinės Valstijos vienu metu gali dalyvauti ir sėkmingai nugalėti
dalyvaudama ir globaliniame kare, ir regioniniuose konfliktuose.
Panašiuose, kokie dabar vyksta Irake ir Afganistane. Šiuo atžvilgiu,
kad ir kaip būtų keista, visiškai sutampa amerikiečių generolo P.Paiso
ir Rusijos prezidento KGB pulkininko Vladimiro Putino pozicijos.
Juk savo metiniame pranešime Federaliniam Susirinkimui V.Putinas
akcentavo: Mums būtina sukurti tokią armiją, kuri sugebėtų vienu
metu kariauti ne tik globaliniame ar regioniniame kare, bet ir keliuose
lokaliniuose konfliktuose. Ir nugalėti visuose.
Taigi strateginiai JAV ir Rusijos generolų planai
gana panašūs. Tačiau kaip su abiejų valstybių galimybėmis konkrečiai
įgyvendinti tuos strateginius karinius užmojus? Pažvelkime, kokiomis
karinėmis priemonėmis disponuoja JAV ir Rusija. Jeigu strateginės
branduolinės abiejų šalių pajėgos yra maždaug lygios, tai kitos
ginkluotės rūšys skiriasi. Nors karių skaičius abiejose armijose
beveik tolygus. Štai kai kurie duomenys:
Karių skaičius: Rusija 1,234 mln., JAV 1,367
mln., karo lėktuvai: Rusija 4000, JAV 4640; tankai: Rusija
23 tūkst., JAV 8000; šarvuočiai: Rusija 26 tūkst., JAV 22
tūkst.; kariniai sraigtasparniai: Rusija 1700, JAV 1240. Tankų
skaičiumi Rusija lenkia Jungtines Valstijas vos ne tris kartus.
Visai kitas reikalas, kad amerikiečių tankai aprūpinti labai modernia
ginkluote, o dauguma rusiškų beviltiškai pasenusių konstrukcijų.
Bet svarbiausia, kad būsimajame kare (neduok Dieve, jeigu taip atsitiktų)
amerikiečių generolai ir kariniai specialistai pagrindinį dėmesį
skiria ne karių, tankų ir šarvuočių skaičiui, o pačios aukščiausios
klasės technologijoms, kurias įdiegia į savo ginkluotąsias pajėgas
jau ne vieną dešimtmetį. Na, o Rusija tiktai pradėjo šį procesą.
Todėl rusų generolams, kol jų armijoje dar nėra protingų ginklų,
belieka tik pasikliauti įprastos ginkluotės skaičiaus didinimu.
Įdomu, kaip JAV Jungtinių štabų viršininko generolo
P.Paiso pareiškimą vertina artimas Kremliui globalinės politikos
strategas Sergejus Karaganovas. Jo žodžiais, JAV karinės pajėgos
nesugebėtų įveikti tokių šalių, kaip Kinija ir Indija, nebent, geriausiu
atveju, apginti Taivaną, jeigu Pekinas bandytų jį užimti jėga. Bet
svarbiausia, apie ką neseniai kalbėjo JAV prezidentas Džordžas Bušas,
yra tai, kad šiuolaikinę Vakarų pasaulio ir radikaliojo islamizmo
priešpriešą galima sulyginti su XX amžiuje vykusia kova su fašizmu
ir komunizmu. Jis teigia, jog dabartiniai karai nėra įprasti kariniai
veiksmai fronte ar mūšių laukuose, o yra XXI amžiaus ideologinės
kovos arena. Vienoje barikadų pusėje yra tie, kurie tiki laisve,
ir tie, kurie vadovaujasi ekstremizmo ir tironijos teorijomis. Nugalėti
ekstremizmą įmanoma tiktai pasiekus pergalę prieš juos Irake. Tačiau
kaip pasiekti tą pergalę, jeigu padėtis Irake vis labiau panašėja
į tą, kuri buvo Vietnamo kare.
© 2006 XXI amžius
|