Pasisakome prieš ketinimus
įteisinti cheminį abortą
Lietuvos Respublikos Prezidentui
Rolandui Paksui,
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui Artūrui Paulauskui,
Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui Algirdui Mykolui Brazauskui
Kreipimasis
Žmogaus gyvybė yra didžiausia
vertybė tai visuotinai pripažinta visame pasaulyje ir Lietuvoje.
Tačiau realybėje žmogaus gyvybė tampa pelninga preke, įvairų manipuliacijų
auka. Šiandien ji ypač pati bejėgiškiausia dar negimusi yra
mažiausiai apsaugota.
Seime planuojama priimti Dirbtinio apvaisinimo ir Reprodukcinės
sveikatos įstatymus. Deja, jų projektai liudija, kad jie gins
ne žmogaus gyvybę, jo teisę į orią visavertę egzistenciją, o dirbtinio
apvaisinimo verslo interesus. Maža to, įstatymų projektuose numatoma
iš ligonių kasų sumokėti išlaidas, susijusias su apvaisinimu,
abortu, jų komplikacijų gydymu, kontracepcija. Apmaudu, kad tokiems
projektams numatoma skirti didžiules lėšas, net žinant, kad jų
trūksta sunkiai sergantiems ligoniams gydyti.
Šiais įstatymais iš esmės būtų supriešinti mokslas ir etika. Jų
dvasia formuotų negatyvų požiūrį į motinystę, sumažintų žmonių
atsakomybę už savo lytinį elgesį, padidintų moters diskriminaciją.
Pagal Reprodukcinės sveikatos įstatymą ugdymo įstaigose įdiegtas
(kaip numatoma) lytinis švietimas nuo ankstyvos vaikystės formuotų
hedonistinę pasaulėžiūrą. Šitokia padėtis kelia didelį susirūpinimą.
Beje, šių įstatymų kūrimas yra tik vienpusiškos pažiūros asmenų
rankose, kitoks požiūris yra ignoruojamas.
Moksliniais tyrimais įrodyta, kad abortai yra viena nevaisingumo
priežasčių.
Paradoksalu, kad Dirbtinio apvaisinimo (naujos gyvybės kūrimo)
įstatymas ir cheminio aborto įteisinimo (žudant naują žmogaus
gyvybę) programos kuriamos tų pačių asmenų. Akivaizdu, kad rengiami
projektai naudingi gydytojams, kuriems naujos gyvybės kūrimas
yra verslas. Nerimą kelia išryškėjusi kai kurių ginekologų bei
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos valdininkų
veikla, mėginant įteisinti preparatą, motinos įsčiose nužudantį
jos vaiką. Paaiškėjo ir tai, kad grupė suinteresuotų asmenų organizuoja
neregistruoto preparato, skirto cheminiam abortui atlikti, koordinuotą
reklamos kampaniją, siekiant įteisinti cheminį abortą.
Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame, kad minėtų įstatymų
rengimo grupės būtų sudarytos nuomonių pariteto pagrindais, į
jų sudėtį neturi įeiti asmenys, pažeidinėjantys įstatymus. Nedviprasmiškai
pasisakome prieš ketinimus įteisinti cheminį abortą. Reikalaujame,
kad būtų gerbiamos ir maksimaliai apsaugotos pradėtos žmogaus
gyvybės teisės.
Akad. Algimantas Marcinkevičius,
skulptorius Vladas Vildžiūnas, filosofas dr. Vacys Bagdonavičius,
prof. dr. Laima Griciūtė, akad. Giedrius Uždavinys, Kultūros kongreso
tarybos pirmininkas doc. dr. Krescencijus Stoškus, skulptorius
Stanislovas Kuzma, dr. Auksė Narvilienė, prof. dr. Vytautas Kubilius,
prof. dr. Antanas Tyla, prof. dr. Vacys Milius, restauratorius
dr. Napoleonas Kitkauskas, Vytautas Ališauskas, akad. Zenonas
Rokas Rudzikas, akad. Zigmas Zinkevičius, dr. Ona Kondratienė,
akad. Bronius Grigelionis, prof. dr. Danutė Gailienė, prof. dr.
Romualdas Grigas, dr. Nerija Putinaitė, dr. Eligijus Raila, VDU
prorektorius prof. dr. Kęstutis Pukelis, Lietuvos gydytojų sąjungos
prezidentas doc. dr. Liutauras Labanauskas, prof. dr. Juozas Pundzius,
LRS narys Algirdas Saudargas ir kt.
Vilnius, 2003 05 12
© 2003"XXI amžius"