„XXI amžiaus“ priedas apie gyvybės apsaugą Nr.7 (80)

2007-iųjų liepos 13 d.


PRIEDAI

Abipus Nemuno

Kristus ir pasaulis

žvilgsniai

pro vita

Sidabrinė gija

Horizontai

Atodangos


 

Abortų gynėjai

Seimo vadovybė išbraukė iš Seimo darbotvarkės grupės parlamentarų parengtą įstatymo projektą „Dėl gyvybės prenatalinėje fazėje apsaugos“. Kitaip tariant, dėl abortų Lietuvoje uždraudimo iki 12-os nėštumo savaitės. Seimo vadovybė ir tokio įstatymo priešininkai aiškina, kad toks įstatymas prieštarautų Konstitucijai, o savo siūlomomis nuostatomis yra dargi radikalesnis nei daug triukšmo sukėlęs analogiškas įstatymas kaimyninėje Lenkijoje. Įstatymo projektą teikė Tėvynės sąjungos parlamentarės Irena Degutienė, Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Lenkų rinkimų akcijos atstovas Voldemaras Tomaševskis, „valstietė“ Rima Baškienė ir teisingumo ministras Petras Baguška. Projekte pažymima, kad panašūs įstatymai priimti Lenkijoje, Airijoje ir Maltoje, taip pat JAV Pietų Dakotos valstijoje. Viena iš projekto autorių I.Degutienė pažymėjo, jog negalima remtis tomis moterimis, kurios viską vertina materialiai ir mano, kad vaikas būsiąs našta. Parlamentarė taip pat priminė, kad daug sunkesnėmis sąlygomis gyvenusioms Sibiro tremtinėms niekad nekildavo minties atsisakyti kūdikių.

Tokio įstatymo priėmimo priešininkai pasitelkia ne tik savo, bet ir „autoritetingų“ specialistų nuomonę. Pirmiausia Vilniaus universiteto Akušerijos ir ginekologijos klinikos vedėjos G.Drąsutienės, kuri kategoriškai pareiškė, kad draudimai rezultatų niekada nedavė ir neduos. O Šeimos planavimo ir seksualinės sveikatos asociacijos direktorė Esmeralda Kuliešiūtė tvirtina, kad abortų draudimas būtų didelis žingsnis atgal, ir „pažangios“ šalys mūsų nesuprastų.

Petras KATINAS

 

Atgal | Pirmasis puslapis | XXI amžius | Redakcija