Prezervatyvų fiasko. Ar turime ką nors geriau?
Vytautas Markūnas
Visi vieningos nuomonės, jog reikia gelbėti Afriką nuo AIDS
pandemijos. Daugybė pinigingų NVO šią problemą žada išspręsti
prezervatyvų
lietumi. Gerai. Lyg ir logiška. O daugelio youtube, delfi
ir kitų laisvos minties erdvių komentatorių pasibaisėjimui ir pajuokai,
Bažnyčia siūlo susilaikymą nuo lytinių santykių iki santuokos ir
ištikimybę. Pažiūrėkime, kaip kam sekasi
Botsvana
Joje buvo pasirinkta Saugaus sekso politika.
Visur buvo iškabinėti atitinkami plakatai, vaikai mokyklose mokėsi
daineles apie prezervatyvus. Bill & Melinda Gates Foundation
ir kiti fondai investavo 13,5 milijonų dolerių į prezervatyvų
platinimą. Bet ŽIV lygis nepamažėjo. Priešingai, jis
augo, kol tapo vienu aukščiausių Afrikoje. Panaši praktika yra pritaikoma
daug Afrikos šalių.
Uganda
1980-aisiais buvo viena daugiausiai ŽIV užsikrėtusia valstybe.
1991-aisiais 22% procentai gyventojų buvo užsikrėtę ŽIV. 1999 skaičius
nukrito iki 6%. Kaip tai įmanoma? Pasak Journal of International
Development tokio pokyčio priežastis yra tai, kad Uganda vietoj
prezervatyvų į pirmą vietą iškėlė susilaikymą ir ištikimybę. Kaip
pasekmė, nuo 1989 iki 1995 metų atsitiktinio sekso atvejų Ugandoje
sumažėjo 65%. Deja, tada į Ugandą pradėjo atvykti vis daugiau užsienio
ekspertų, kurie pakeitė susilaikymo ir ištikimybės skatinimo programą
(kurią laikė nerealistiška) ir pradėjo propaguoti prezervatyvų naudojimą.
Nuo 1995 iki 2000 metų jaunų, neįsipareigojusių jaunuolių lytinis aktyvumas pakilo nuo 27% iki 37%.
Bet ar šie pavyzdžiai yra pakankami, kad įsitikintume, jog masinės prezervatyvų kampanijos neišspręs AIDS problemos? Ar tikrai susilaikymas iki santuokos ir ištikimybė yra pranašesni? Pateikiame dar du pavyzdžius, šį kartą iš kito pasaulio galo.
Filipinai ir Tailandas
1987 metais Filipinuose buvo užfiksuoti 135 ŽIV užsikrėtę
asmenys, 112 Tailande. Pasaulio Sveikatos Organizacija nustatė,
kad iki 1999 metų Filipinuose nuo AIDS mirs 85 000 asmenų, Tailande
70 000.
Tailandas pradėjo Šimtaprocentinę prezervatyvų
naudojimo kampaniją, o Filipinai pritarė Bažnyčios, kuri Filipinuose
yra stipri ir įtakinga, planui, paremtam nepriklausomomis šeimos
planavimo grupėms, ištikimybės ir susilaikymo skatinimui. 2005 metais
Tailande ŽIV užsikrėtusių asmenų buvo 50 kartų daugiau nei
Filipinuose (580 000 ir 12 000). British Medical Journal
turėjo pripažinti, kad Bažnyčios siūloma žinia apie ŽIV veikia.
Pagal Pasaulio Sveikatos Organizacijos duomenis, Svazilende,
kur ŽIV užsikrėtę 42,6%, tik 5% gyventojų yra katalikai;
Botsvanoje, kur 37% suaugusių nešioja šį virusą, 4%
gyventojų yra katalikai; Pietų Afrikoje, kur 22% gyventojų
turi ŽIV, tik 6% yra katalikai; Ugandoje, kurioje
43% gyventojų yra katalikai, ŽIV infektuotų suaugusių 7,4%;
Filipinuose, kuriuose 80% populiacijos yra katalikai,
ŽIV užsikrėtę 0,3%.
Naivus tradicionalizmas?
Neretai galima išgirsti, kad Bažnyčioje pasklidusi kažkokia seksofobija. Bet šios statistikos pasitvirtina seną ir paprastą taisyklę viskam savas laikas. Mūsų kūnas nesiliauja mums tai kartoti. Tai nėra krikščioniškas išmislas. Tai mūsų prigimtis. Nuo mūsų norų, nuomonės, ideologijos, pakraipos ar politinių pažiūrų ji nepasikeis, lygiai kaip kad mūsų kūnas turi valgymo ritmą, kurio nesilaikant anksčiau ar vėliau ims maištauti
Nesilaikant bendrų prigimties dėsnių (kurių yra ir biologinių, ir socialinių), visada pralaimi arba pats, arba šalia esantys. Laikas lytiniams santykiams yra santuokoje. Ir tai ne kažkokios institucijos iš aukščiau numestas seksofobiškas įsakymas, o mūsų žmoniška prigimtis, kurią Bažnyčia siekia priminti. Prezervatyvai tos prigimties neįveiks.
Pagal http://blogas.ateitis.lt/
© 2016 XXI amžius
|