|
Vladimiras Putinas nugalėjo
Europą?
Briuselyje nuolaidos Rusijai dėl Kaliningrado
|
Pirmadienį
į Briuselį Rusijos prezidentas V.Putinas atvyko būdamas
geros nuotaikos: dirva Europos kapituliacijai dėl Kaliningrado
buvo kruopščiai išpurenta. Teliko tik padėti parašus ir
išgerti šampaną. EPA-ELTA nuotraukoje: prieš prasidedant
ES ir Rusijos vadovų susitikimui, kuriame svarstytas Kaliningrado
likimas, kai ES išsiplės Rytų kryptimi, pozuoja (iš kairės
į dešinę) ES Komisijos pirmininkas Romanas Prodis, Rusijos
prezidentas Vladimiras Putinas, Danijos ministras pirmininkas
Andersas Fogas Rasmusenas ir ES užsienio reikalų šefas Chavjeras
Solana |
Rusijos prezidentas Vladimiras
Putinas ir Europos Sąjungos lyderiai pirmadienį iš esmės susitarė
dėl Kaliningrado tranzito po to, kai į ES bus priimtos šį Rusijos
anklavą prie Baltijos jūros supančios Lietuva ir Lenkija. Susitarėme
visais klausimais, išskyrus kelis mažiau svarbius dėl finansavimo,
pareiškė ES diplomatiniai šaltiniai po pirmo V.Putino ir ES,
kuriai atstovavo Danijos premjeras Andersas Fogas Rasmusenas (Anders
Fogh Rasmussen) ir Europos Komisijos pirmininkas Romanas Prodis
(Romano Prodi), derybų rato.
Pagal ryškėjantį susitarimą Rusijos piliečiai galės keliauti tarp
Kaliningrado srities ir pagrindinės Rusijos dalies arba gavę daugkartinio
tranzito pasą, arba vadinamąjį lengvąjį dokumentą, kuris galios
tik vienai kelionei traukiniu pirmyn ir atgal. Rusija iš pradžių
protestavo, kad jos piliečiams, keliaujantiems iš vienos šalies
dalies į kitą, reikės trečių šalių leidimo. Tačiau ES palaužė
Maskvos priešinimąsi, sutikdama atlikti greitojo geležinkelio
susisiekimo tarp Kaliningrado ir Rusijos projekto įgyvendinamumo
studiją. Tarp abiejų regionų ėmus kursuoti pakelyje nestojantiems
traukiniams, Rusijos piliečiams nebereikėtų vizų.
|
|
Užkulisiniai
žaidimai laimi
Nepaisant to, kad Rusija laikoma
praradusi pasaulyje supervalstybės statusą ir galią, taip nėra.
Maskva ir toliau šokdina senąją Europą ir net Vašingtoną.
Anot vieno politologo, Rusijai pakankamai gerai sekasi pergudrauti
Vakarus ir negrasinant branduolinėmis raketomis. Tai ypač akivaizdu
stebint, kai Europos Sąjunga faktiškai nusileido beveik visiems
Kremliaus reikalavimams dėl Kaliningrado. ES vadovai, kalbėdami,
kad derasi dėl bevizio tranzito su Lietuva ir atsižvelgia į jos
interesus bei suverenumą, tėra tik, švelniai tariant, muilo burbulas.
Lietuvos interesai aukojami ES galingųjų, nepasimokiusių iš istorijos,
užmačioms. Aišku, Europa baiminasi ne tiek Rusijos branduolinių
ginklų, kiek ekonominio spaudimo. Kita vertus, Europos Sąjungai
labai svarbu išsaugoti neaprėpiamą Rusijos rinką ir išmesti į
ją milžinišką kiekį užsigulėjusių prekių.
|
|
Šiuolaikinio
lietuvio nacionalinio būdo bruožai:
nerimą keliančios trajektorijos
(Sociosofinė kritinė apžvalga)
Priešinimosi sindromas
Tuo bruožu siekiame apibūdinti
lietuviams tebebūdingą (ir tik su dabartine jaunąja karta nykstančią)
įvairiais pavidalais ir būdais reiškiamą savigynos poziciją; priešinimosi
kitiems, kitokiam pasauliui poziciją. Šiuo atveju tiek atskiro
žmogaus, tiek ir visos tautos (kaip sociumo) dialogas su kintančiu
pasauliu negali būti visavertis, skatinantis pirmyneiges kūrybines
galias. Šiuo atveju negali būti objektyviai suprasto ir kūrybiško,
lankstaus prisitaikymo prie spartėjančia tvarka kintančių aplinkybių.
Ne vienas iš oponentų paprieštarautų tvirtindamas, kad priešinimosi
pozicija herojiškas lietuvio bruožas, vertas panegirikos, o
ne papeikimo. Gal ir taip
Bet pažvelkime ir iš kitos pusės. Argi
ne su kiekvienu atviru, juolab ginkluotu pasipriešinimu lietuvių
tauta ne gausėdavo, bet tirpdavo? Ar tai buvo karai su kryžiuočiais,
vėliau su Maskva, dar vėlesni sukilimai prieš carinę Rusiją
ar ginkluotas bei kitokiomis formomis pasireiškęs, bet aiškiai
konfrontacinis pasipriešinimas bolševikinei invazijai? Taip, visi
jie neabejotinai stiprino lietuvio dvasią, grūdino jo nacionalinį
charakterį. Tačiau ir teritoriniu, ir demografiniu, ir kultūros
bei civilizuotumo požiūriu tai buvo taip pat ne kas kita kaip
rimti pralaimėjimai
|
|
Algirdas
Patackas: naujasis terorizmas
yra Dievo rūstybės ženklas
Nepriklausomybės Akto
signataras Algirdas Patackas įsitikinęs, kad XXI amžiaus pradžioje
pasaulį krečiančių teroro aktų giliausia priežastis yra eschatologinio
pobūdžio.
Esate šalininkas prielaidos,
kad tiek dabartinį įkaitų grobimą Maskvos teatre, tiek gyvenamųjų
namų sprogdinimą Rusijos miestuose organizavo Rusijos slaptosios
tarnybos. Kas verčia jus taip manyti?
A.P. Nesu nei šalininkas, nei ne šalininkas. Maždaug 80 proc.
ekspertų Maskvos namų sprogdinimus prirašytų FSB (Rusijos federalinė
saugumo tarnyba), o ne čečėnams, kuriems tie sprogdinimai visiškai
nebuvo naudingi. Tokia versija šiuo metu laikoma realiausia. Panašūs
dalykai vyko ir Maskvoje. Juk nebūtina įkaitų grobimo organizuoti,
galima tiesiog leisti jam įvykti. O kad į Maskvą slapta atvažiavo
50 ginkluotų ir uniformuotų čečėnų, yra pasakos tiems, kas tų
dalykų neišmano. Bet manęs, tiesą sakant, tai visiškai nedomina,
nes tai sritis, apie kurią pagrįstai gali šnekėti labai nedaug
žmonių. O kai žurnalistai ar namų šeimininkės pradeda samprotauti,
reikėjo dujas naudoti ar ne, nuobodu klausytis. Daug svarbesni
yra kiti dalykai.
|
|
Jie išgudrėjo
Gudresni darosi mažų tautų naikintojai.
Mums tai aktualu, nes esame maža tauta, ir mus naikina, ir vis
tobulesnėmis priemonėmis.
Atsimename, kaip šiurkščiai buvo naikinama Lietuva 1940ųjų okupacijos
metais. Naikinta be jokių gudrybių, paprastai, fiziškai. Žudyta,
tremta, badu marinta. Labiau dvasinėje plotmėje įveista nežmoniška
baimė, ir tomis priemonėmis lietuvius tarsi nugalėjo.
Pasirodė, kad ne visai nugalėjo. Daug pasiekė, bet giliai pasąmonėje,
atrodo, liko prievartos prisiminimas. Matyt, persidavinėjo jis
be žodžių iš kartos į kartą, o kai dar persipynė su nevykusiu
gyvenimu, tai ir buvo rezultatas kitokio gyvenimo ilgesys. Ir
laisvės Lietuvai noras tebebuvo giliai pasąmonėje. Atėjus laikui
jis buvo paviršiun iškeltas, ir galėjo dainuojanti revoliucija
įvykti, ir pabuvome kurį laiką tarsi nepriklausomi.
Tad ir baisia prievarta naikintas tautiškumas neišnyko, o išnaikinti
norisi, ir dabar atliekamas tas gudresnis eksperimentas. Su mumis
atliekamas, mes to eksperimento dalyviai. Užsakymas savo noru,
be juntamos išorinės prievartos susinaikinti. Tada ir priešinimosi
pėdsakų pasąmonėje neliks. Tada susinaikinimas bus galutinis.
|
|
Trys teroro naktys Maskvoje:
Rusijos pergalė ar pralaimėjimas?
Nord-Ost turėjo tapti pirmuoju
Rusijos miuziklu, rodomu kasdien. Šiame miuzikle susipynė brodvėjiška
kultūra, bardų estetika ir psichologinė aktorinė mokykla. Spektaklio
pradžioje skambėjęs skęstančio laivo pagalbos signalas S.O.S tapo
pranašišku ženklu. Per čečėnų teroristų išpuolį, tiksliau įkaitų
išvadavimą, žuvo 18 iš 76 trupės narių. Oficialūs šaltiniai nepateikia
tikslaus įkaitais tapusių žiūrovų skaičiaus. Tarp žuvusiųjų ir
du trylikamečiai aktoriai berniukas ir mergaitė. Suniokotos
dekoracijos, sugadinta keli šimtai kostiumų. Šioje scenoje jau
niekad nebus įmanoma vaidinti taip, kaip anksčiau. Aktorius kankins
slogūs prisiminimai. Paradoksalu, bet būtent dėl įkaitų dramos
miuziklas Nord-Ost tapo populiariausiu pastarųjų metų Rusijos
spektakliu.
|
|
Įkaitų
dramą Maskvoje komentuoja psichologai
Po pasaulį sukrėtusios įkaitų
dramos Maskvoje Rusijos psichologams teko nelengva užduotis
suteikti psichologinę pagalbą buvusiems įkaitams ir jų artimiesiems.
Rusijos psichologai tvirtina, kad per pastaruosius trejus metus
jie itin gerai išmoko suteikti psichologinę pagalbą nukentėjusiems
teroro aktų metu. Stengiamasi padėti ne tik vaikams ir suaugusiems,
bet ir jų artimiesiems, kuriems pagalba ne mažiau reikalinga.
Dauguma daugiau ar mažiau susijusių su įkaitų drama patyrė šoką,
jiems sunku grįžti į normalų gyvenimą. Be profesionalios psichologinės
pagalbos sunku būtų susitaikyti su patirtos emocinės traumos padariniais,
kurie gali pasireikšti kaip sumažėjęs darbingumas, įvairios neurozės
ar kitos ligos.
Nėra nustatyta, kiek laiko teroristų nelaisvėje išbuvęs žmogus
patiria psichikos pažeidimus. Kiekvienas mūsų yra skirtingas.
Patekę į tokią situaciją žmonės turėtų stengtis palaikyti vienas
kitą, išlikti kiek galima ramesni, nesakyti ir nedaryti to, kas
galėtų išprovokuoti teroristus. Reikėtų stengtis kuo mažiau judėti
ir neatkreipti į save teroristų dėmesio. Net ir esant tokioje,
rodos, beviltiškoje situacijoje reikia neprarasti vilties, tikėti
išvadavimu ir melstis visa tai padeda žmogui išlikti.
|
|
Pirmiausia
karas, po to priežastys
Tiems, kurie seka prezidento Dž.Bušo
veiksmus ir kalbas, nekyla abejonių, jog jau seniai nutarta, kad
bus pradėtas karas prieš Iraką. Kodėl? Tai klausimas, į kurį atsakyti
sunku, kadangi Bušo administracijos nariai ieško įvairiausių būdų
paaiškinti pagrindinio sprendimo logiką ir teisinį pagrindą. Aišku
tai, kad pirma buvo padarytas sprendimas, po to vieši paaiškinimai
visuomenei.
Karo paskelbimo priežastys
Prezidento Bušo minėtos priežastys,
dėl ko būtina pulti Iraką:
1. S.Huseinas prisidėjo prie teroristų, užpuolusių Ameriką 2001
metų rugsėjo 11-ąją.
2. Irakas turi slaptų masinio naikinimo ginklų, dėl to Amerikai
ir jos bendrininkėms šiuo metu kyla didelis pavojus.
3. Huseinas nesilaiko sutarčių ir pažadų, duotų Jungtinėms Tautoms,
kurių turėtų laikytis po pralaimėto karo 1991 metais.
4. Huseinas eksportuoja pavojingus ginklus bei techniką kraštams,
kuriuose veikia teroristinės grupuotės.
5. Huseinas diskriminuoja, kankina, naikina savo krašto gyventojus.
6. Irake pažeidžiamos žmogaus teisės.
7. Huseinas planavo nužudyti dabartinio prezidento tėvą. |
|
Terorizmo
spąstuose
Taigi dabar mes visi gyvename Vašingtone.
Teroristas gali tave pagrobti belaukiantį autobuso stotelėje. O
jei jis tavęs nepagrobs, užmuš tavo dukrą naktiniame Balio salos
klube, taip savo mintis dėsto Timothy Garton Ash laikraštyje
The Guardian. Pasak jo, šaltojo karo metu priešu buvo laikoma
Raudonoji armija. Dabar tai profesorius Džozefo Konrado Slaptajame
agente, sėlinantis Londono gatvėmis, dešinę ranką nuolat laikantis
kelnių kišenėje ir gniaužiantis nedidelį guminį kamuoliuką savižudiško
sprogmens detonatorių:
jis ėjo netvirtai, atrodė nesvarbus, nuskuręs,
apgailėtinas ir siaubingas savo idėjomis žmogelis. Niekas į jį nežiūrėjo.
Jis ėjo pro juos, neįtartas ir mirtinas, kaip parazitas pilnoje
žmonių gatvėje. Timothy Garton Ash cituoja Džordžą Bušą, apibūdinantį
naująją JAV saugumo doktriną: Dabar šešėliniai individų tinklai
gali sukelti didesnį chaosą ir kančią mums už mažesnę kainą, negu
kainuoja nupirkti vieną vienintelį tanką. Pasak T.G.Ash, Tony Blairas
kovą prieš terorizmą vadina dar vienu pasauliniu karu.
Pasaulyje tvyro grėsmės atmosfera, kurią žiniasklaida padeda platinti
ir reikšminti. Be to, mes apie tai juk matėme gal kokį šimtą filmų.
Kyla klausimas, ar karas prieš terorizmą šioje grėsmės atmosferoje
netaps grėsme mūsų laisvei.
|
|
|